Por medio del presente, se les pone en conocimiento las novedades referidas a la exahustiva investigación llevada
El Ministerio Público Fiscal dio a conocer una serie de medidas en una causa que investiga por presunta estafa a través de TikTok.
La justicia le pide a TikTok que tome cartas en el asunto en medio de una investigación por presuntas estafas.
Redes SocialesPor medio del presente, se les pone en conocimiento las novedades referidas a la exahustiva investigación llevada
Una causa judicial por presuntas estafas realizadas por personas que suplantaron identidades en TikTok detonó una serie de medidas por parte del Ministerio Público Fiscal, puntualmente por parte del fiscal Juan Gabriel Ticheli quien lleva adelante la investigación.
Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que en dicha causa, respecto del caso relativo a un hecho de suplantación de identidad concretado a través de la red social Tik-Tok respecto de un conocido docente de intermediación financiera (trader), con intenciones de cometer el delito de ESTAFA GENÉRICA, se tomaron las siguientes medidas:
Este martes 14 de abril, la Unidad de Apoyo a la Investigación Fiscal de este Ministerio Público Fiscal (UDAPIF) (y en el marco de las medidas ordenadas por el fiscal a cargo de la investigación, Dr. Juan Gabriel Ticheli), ha tramitado el oficio pertinente con la presentación de una medida cautelar con núméro de reporte ante la red social Tik Tok a los fines de que la misma arbitre las acciones necesarias para dar de baja al perfil del denunciante y se proceda el cese de los efectos del delito.
La medida, según indicaron, se sustenta en dos aspectos clave. Por un lado, solicitar que Tik Tok proceda al bloqueo de los usuarios fraudulentos citados por el denunciante y por el otro, solicitar la identificación de los IP de origen y datos del tráfico efectuado como medida de prueba.
"Es de destacar que el denunciante en este caso, se ubica como víctima del delito de suplantación de identidad por parte otras personas que buscan comercializar capacitaciones a su nombre", indicaron.
Todo empezó, judicialmente, el 14 de octubre del 2025, cuando ingresó la denuncia a la Fiscalía. En tanto que el 18 de marzo de este año (casi un mes atrás), el Juzgado Penal Colegiado N°2 autorizó la tramitación de la mencionada medida cautelar.
Las medidas ordenadas en el marco de la investigación, se sostienen en lo estipulado en el Art.N°314 del Código Procesal Penal de Mendoza, el Art. N°542 del Código Procesal Civil de Mendoza y el Art. N°23 (párrafos 9 y 10 del Código Penal).
Por otro lado el Art. 172 del Código Penal, establece que la suplantación de identidad para defraudar es ESTAFA CON NOMBRE SUPUESTO y por lo tanto es un delito.
Otra de las aclaraciones que se hace con respecto al caso es que hasta el momento, no hay denuncias ante la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos en relación a la posible comisión de las estafas por parte de terceros.