Un jurado popular declaró culpable esta tarde a Tomás Agustín Cornejo Yacante por el crimen de Job Antonio Godoy Sosa, un hombre con pasado carcelario, acribillado de tres balazos por la espalda en diciembre del 2023 en un asentamiento de Maipú.
- Se trata de Tomás Cornejo Yacante, quien llegó a debate acusado por homicidio agravado
- El jurado lo halló culpable del homicidio de Job Antonio Godoy Sosa
El acusado fue hallado culpable por un jurado popular
Poder JudicialUn jurado popular declaró culpable esta tarde a Tomás Agustín Cornejo Yacante por el crimen de Job Antonio Godoy Sosa, un hombre con pasado carcelario, acribillado de tres balazos por la espalda en diciembre del 2023 en un asentamiento de Maipú.
En la Sala 15 del Polo Judicial Penal, el Jurado Popular determinó por unanimidad que Cornejo Yacante, de 22 años, es culpable de "homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego" luego de deliberar desde esta mañana y llegar a un veredicto.
Tras la decisión del jurado, la jueza técnica Laura Guajardo, que guió el debate que comenzó este lunes, fijó audiencia de cesura para la determinación del monto de la pena que deberá cumplir el joven, el viernes 20 de marzo a las 9.
En esa instancia, Fiscalía, querella y defensa aportarán pruebas sobre las que solicitarán un monto de pena; algo que deberá resolver la magistrada, informaron fuentes judiciales.
Esta mañana se realizaron las alegatos de cierre, donde la fiscalía pidió un veredicto de culpabilidad mientras que la defensa sostuvo que era inocente. Tras ello, el acusado no hizo uso del derecho a expresar unas últimas palabras al jurado antes de que este pasara a deliberar.
Tanto el Ministerio Público Fiscal representado por Fernando Guzzo y Andrea Lazo como la querella a cargo de Nicolás Mari, quien patrocinó a la madre de Godoy Sosa, pidieron al jurado un veredicto de culpabilidad para el acusado al cierre de sus alegatos.
Guzzo dijo que el ahora condenado "le realizó tres disparos certeros por la espalda y a corta distancia", a la víctima, al tiempo que afirmó que el homicidio fue un hecho planificado por "venganza".
El fiscal sostuvo que durante el debate cumplieron con los cuatro pilares de la investigación que se habían propuesto desarrollar, y entre ellos mencionó, testigos que dan cuenta de los problemas que tenían entre ellos, pruebas científicas, una única arma, un solo tirador, y audios y escuchas que lo comprometen con su "franca" admisión del hecho.
Por su parte, la fiscal Lazo, que instruyó la investigación del caso, reprodujo escuchas del acusado que lo involucran en el hecho y además se refirió al conflicto previo que acredita el motivo del homicidio, entre otras pruebas. Según trascendió durante el debate, ese conflicto entre víctima y víctimario estuvo vinculado al narcomenudeo.
En tanto, el abogado querellante, acompañó el pedido de la fiscalía y al igual que ellos, retomó una frase dicha por Cornejo Yacante en una conversación telefónica : "Ya está con San Pedro (por la víctima). Ojalá que sí", lo que apunta a que buscaba terminar con la vida de Job, argumentó el letrado.
Al cierre de los alegatos el abogado Mariano Tello, quien ejerció la defensa técnica de Cornejo Yacante, sostuvo que era inocente, al argumentar que ningún testigo dijo que fue él quien disparó y ponderar que su defendido no tenía antecedentes penales.
Con el veredicto, el jurado se inclinó por el pedido de la parte acusatoria al entender que había certezas suficientes para hallarlo culpable
El hecho de sangre ocurrió durante la madrugada del viernes 8 de diciembre del 2023 en inmediaciones a un playón deportivo en una asentamiento lindante al barrio Malcayaes, de Maipú.
Allí Godoy Sosa, quien tenía antecedentes penales y había salido de la cárcel unos meses atrás, fue asesinado de tres balazos.
Allegados a este hombre escucharon disparos y al salir a la calle lo encontraron tendido, herido y sobre una moto.
Una semana después efectivos de Investigaciones capturaron al presunto autor del crimen en la vivienda de su padre ubicada en Luján de Cuyo.