- Se trata de Tomás Cornejo Yacante, quien es juzgado por un jurado popular
- El fiscal lo acusa como autor del crimen
- Esta mañana finalizaron los alegatos
Tras los alegatos finales del juicio que busca esclarecer la responsabilidad penal del acusado por el crimen de Job Antonio Godoy Sosa, un hombre con pasado carcelario, acribillado balazos en diciembre del 2023 en Maipú, el jurado popular comenzó a deliberar para intentar llegar a un veredicto.
El acusado es Tomás Agustín Cornejo Yacante, de 22 años, quien llegó a esta instancia penal imputado por "homicidio agravado por el uso de arma de fuego" en perjuicio de Godoy Sosa, quien tenía 40 años al momento de ser ultimado a disparos.
La fiscalía pide un veredicto de culpabilidad mientras que la defensa sostiene que es inocente. El acusado no hizo uso del derecho a expresar unas últimas palabras al jurado antes de este pasara a deliberar esta mañana.
El debate comenzó el lunes en la sala 15 del Polo Judicial Penal, guiado por la jueza técnica Laura Guajardo, y si bien tenía previsto concluir el jueves con los alegatos finales, éstos se adelantaron luego de que se desestimaran algunas declaraciones testimoniales acordadas por las partes.
Tanto el Ministerio Público Fiscal representado por Fernando Guzzo y Andrea Lazo como la querella a cargo de Nicolás Mari, quien patrocinó a la madre de Godoy Sosa, pidieron al jurado un veredicto de culpabilidad para el acusado al cierre de sus alegatos.
"Esperó que quedará regalado, como se dice en la jerga", explicó Guzzo sobre la mecánica del crimen y añadió que luego el acusado "le realizó tres disparos certeros por la espalda y a corta distancia", al tiempo que afirmó que el homicidio fue un hecho planificado por "venganza".
El fiscal sostuvo que durante el debate cumplieron con los cuatro pilares de la investigación que iban a desarrollar, y entre ellos mencionó, testigos que dan cuenta de los problemas que tenían entre ellos, pruebas científicas, una única arma, un solo tirador, y audios y escuchas que lo comprometen con su "franca" admisión del hecho.
Por su parte, la fiscal Lazo, que instruyó la investigación del caso, reprodujo escuchas del acusado que lo involucran en el hecho y además se refirió al conflicto previo que acredita el motivo del homicidio, entre otras pruebas. Según trascendió durante el debate ese conflicto entre ambos estaría vinculado al narcomenudeo.
En tanto, el abogado querellante, acompañó el pedido de la fiscalía y al igual que ellos, retomó una frase dicha por Cornejo Yacante en una conversación telefónica :" "Ya está con San Pedro (por la víctima). Ojalá que sí", lo que apunta a que él buscaba terminar con la vida de Job, argumentó el letrado.
Al cierre de los alegatos el abogado Mariano Tello, quien ejerció la defensa técnica de Cornejo Yacante, sostuvo que es inocente, al argumentar que ningún testigo dijo que fue él quien disparó y ponderar que su defendido no tiene antecedentes penales.
Tras los alegatos y las instrucciones finales de la jueza, el jurado pasó a deliberar para tratar de llegar a un veredicto que deberá ser unánime.
El hecho de sangre ocurrió durante la madrugada del viernes 8 de diciembre del 2023 en inmediaciones a un playón deportivo en una asentamiento lindante al barrio Malcayaes, de Maipú.
Allí Godoy Sosa, quien tenía antecedentes penales y había salido de la cárcel unos meses atrás, fue asesinado de tres balazos.
Allegados a este hombre escucharon disparos y al salir a la calle lo encontraron tendido, herido y sobre una moto.
Una semana después efectivos de Investigaciones capturaron al presunto autor del crimen en la vivienda de su padre ubicada en Luján de Cuyo.