-Advierte que la resiliencia del régimen de Irán es profundamente estratégica.
-El aislamiento funcionó como herramienta de cohesión interna en Medio Oriente.
El Gobierno argentino tomó partido por Israel en la guerra con Irán.
TwitterLa geopolítica de Medio Oriente ha entrado en una fase de ebullición que desafía a los manuales de estrategia convencionales. Mientras las potencias occidentales intentan calibrar una respuesta efectiva ante la escalada militar, una sensación incómoda comienza a instalarse en los despachos de Washington y Tel Aviv: a pesar de la presión económica y los ataques de precisión, Irán está ganando la partida de ajedrez regional.
El reciente recrudecimiento de las hostilidades, marcado por el intercambio de misiles y la inestabilidad en los estrechos marítimos, ha dejado al descubierto una realidad que el analista John Carlin y otros observadores internacionales vienen advirtiendo: la resiliencia del régimen de los ayatolás no solo es defensiva, sino profundamente estratégica.
Teherán ha logrado convertir su aislamiento en una herramienta de cohesión interna y su red de aliados en una fuerza de choque que desborda las fronteras tradicionales.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha añadido una cuota de imprevisibilidad al conflicto. Con un presupuesto de defensa proyectado en US$ 1,5 billones, el mandatario estadounidense ha endurecido el discurso, amenazando con reducir a cenizas las centrales eléctricas iraníes si no se garantiza la libre navegación en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, esta retórica de "máxima presión" parece haber surtido el efecto contrario. Irán, lejos de retroceder, ha demostrado una capacidad misilística que Europa subestimó, alcanzando objetivos que antes se consideraban fuera de su rango operativo.
La estrategia de Teherán, liderada espiritualmente por Mojtaba Jamenei, se basa en el control de los tiempos. Al amenazar con clausurar el paso de Bab al Mandeb, el régimen no solo pone en jaque el suministro energético global, sino que dispara el precio del petróleo, una variable que impacta directamente en las góndolas de Occidente y complica los planes económicos de líderes como Javier Milei en la Argentina.
Para el primer ministro Benjamin Netanyahu, el escenario es de una complejidad existencial. Aunque ha destacado la destrucción de infraestructura siderúrgica iraní y ha calificado al régimen como "más débil que nunca", la realidad operativa muestra fisuras. El ataque a la central de Dimona fue un golpe psicológico devastador; por primera vez en décadas, la supuesta invulnerabilidad del Domo de Hierro fue puesta en duda por la tecnología de enjambres de drones y misiles hipersónicos desarrollados por la Guardia Revolucionaria.
Sin un apoyo irrestricto y presencial de los aliados europeos, que miran con recelo la expansión del conflicto hacia el Cáucaso y el Mar Rojo, Israel se encuentra librando una guerra de desgaste contra un enemigo que utiliza a sus "proxies" —como Hezbollah y las milicias en Yemen— para diluir el poder de fuego israelí sin comprometer directamente todo su arsenal en territorio propio.
En este contexto, la guerra no se decide solo en el campo de batalla, sino en los mercados de futuros. El barril de crudo Brent, que ya supera los US$ 100, es la mejor arma de Irán. Mientras el mundo dependa del flujo energético que atraviesa el Golfo, los ayatolás mantendrán un asiento en la mesa de negociaciones, por más que se les intente excluir.
La reciente expulsión del encargado de negocios iraní en Buenos Aires por parte del gobierno de Milei, quien calificó el alineamiento con Israel como una "línea roja", es apenas un capítulo local de un drama global. La advertencia de Teherán es clara: cualquier nación que se sume activamente a la coalición liderada por Estados Unidos será considerada un objetivo legítimo de su red de influencia.