Caso ARSAT: Facundo Leal asegura que es inocente
La defensa de Leal sostiene que es muy pronto para arribar a conclusiones
La defensa de Leal sostiene que es muy pronto para arribar a conclusiones
Caso ARSAT: Facundo Leal asegura que es inocente
En el marco de la declaración indagatoria por presunta corrupción en la empresa estatal ARSAT, su exdirecto, el mendocino Facundo Leal, se negó a responder preguntas , hizo uso de su derecho a guardar silencio y presentó un escrito ante el juez federal Lino Mirabelli, en el que rechazó las acusaciones y sostuvo que no cometió ningún delito.
Leal es investigado por un presunto entramado de corrupción en la empresa estatal, que involucra a varios funcionarios mendocinos.
Durante la audiencia, Leal no respondió las preguntas formuladas por el juez ni por el fiscal. En el documento entregado a la Justicia aseguró que no tuvo participación en las maniobras investigadas y sostuvo que, al momento de los hechos, no ocupaba un cargo jerárquico que le permitiera intervenir en las decisiones bajo análisis.
En el escrito, la defensa también argumentó que la investigación todavía cuenta con numerosas medidas de prueba pendientes, por lo que consideró prematuro arribar a conclusiones sobre la responsabilidad de los imputados. Mientras avanza el expediente, Leal permanece detenido.
En la misma jornada fue indagado Gerardo Boschín, exsubgerente de Compras de ARSAT e imputado en la misma investigación. Al igual que Leal, presentó un escrito ante la Justicia y optó por no responder preguntas durante la audiencia.
La causa judicial se inició a partir del robo ocurrido el 4 de enero de 2024 en un depósito de ARSAT, en San Fernando, episodio que derivó en una investigación sobre presuntas irregularidades en la contratación de servicios de logística y almacenamiento.
Según la pesquisa, la empresa Argentina Logistic Services (ALS) habría sido contratada de manera directa, sin intervención del directorio de ARSAT, para prestar un servicio que, de acuerdo con la investigación, no reunía las condiciones de seguridad necesarias. Los contratos bajo análisis alcanzan un monto cercano a 1,9 millones de dólares y 40 millones de pesos.
En el marco de la causa también se realizaron allanamientos en los domicilios de Leal y de otros imputados. Durante esos procedimientos, los investigadores secuestraron importantes sumas de dinero en efectivo que, según la hipótesis judicial, no tendrían una justificación patrimonial aparente y forman parte de las pruebas incorporadas al expediente.