Justicia.

El docente ilustre de San Rafael fue condenado por incumplimiento de deberes de funcionario público

-Elbrio Bruschi recibió una condena de seis meses y un año de inhabilitación como docente

-Los jueces descartaron su acusación por grooming contra una alumna

El Editor Mendoza | Jeremías Chacón
Por Jeremías Chacón
11 de mayo de 2026 - 14:47

Este lunes se conoció la sentencia para el docente ilustre de San Rafael, Elbio Burschi, quien fue condenado a seis meses de prisión en suspenso y un año de inhabilitación para ejercer la docencia en instituciones públicas donde haya menores de 18 años. La Justicia descartó el grooming y lo condenó por incumplimiento de los deberes como funcionario público.

Los jueces Bittar, Laigle y Luque leyeron la sentencia contra el profesor de la escuela secundaria Jorge de la Reta, luego de haber sido denunciado por ciberacoso sexual contra una alumna en 2023, cuando la joven tenía 17 años.

La Fiscalía, representada por el fiscal Javier Giaroli, había solicitado una pena de tres años de prisión y 4 de inhabilitación como docente, pero los magistrados no hallaron requisitos para probar el acoso sexual, aunque sí reconocieron que los mensajes de WhatsApp entre Bruschi y su alumna, fueron “inapropiados e indignos” por su rol como docente titular.

Luego del fallo, que fue claramente favorable para el profesor sanrafaelino que en 2019 fue declarado Maestro Ilustre, Bruschi no quiso atender a la prensa presente en los tribunales locales. Por otra parte, la víctima – a quien se la vio visiblemente emocionada- y su padre presenciaron la audiencia y se retiraron sin hacer declaraciones.

Lucas Calvo, uno de los abogados defensores de Bruschi, señaló al final de la lectura de la sentencia contra el docente que la defensa “se resguarda el derecho de interponer un recurso de casación y los posteriores en el ámbito federal”.

La “arenga” que había argumentado el docente

En la previa de la lectura de la sentencia en su contra, el docente Elbio Bruschi volvió a insistir en que los mensajes que le envió a la alumna no fueron con fines sexuales, sino más bien vinculados a una “arenga” para que pueda aprobar la materia que debía rendir.

Durante la audiencia, la jueza María Eugenia Laigle fundamentó que ese tipo de mensaje nada tenían que ver con arengar a alguien, sino más bien con no ser apropiados por el rol -y la experiencia- del profesor de San Rafael.

El caso del docente acusado de grooming ha generado una gran revolución dentro del ámbito educativo del sur mendocino, donde es uno de los referentes en la educación técnica relacionada a la robótica y programación.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te Puede Interesar