La Justicia rechazó dos planteos de la defensa de José Luis Espert para frenar la investigación en su contra por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la validez de las pruebas reunidas y descartó apartar al fiscal que interviene en la causa.
Uno de los pedidos buscaba anular medidas de prueba impulsadas por el fiscal federal Fernando Domínguez. La defensa había cuestionado peritajes telefónicos, informes patrimoniales y declaraciones testimoniales, al considerar que se habían producido irregularidades. Sin embargo, los jueces entendieron que no se demostró una afectación concreta de las garantías del exdiputado.
El segundo planteo apuntaba a apartar al fiscal por una supuesta falta de objetividad. Ese pedido ya había sido rechazado en agosto por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.º 2 de San Isidro, a cargo del juez Lino Mirabelli. Con la nueva resolución, esa decisión quedó firme.
La causa busca determinar el origen de un pago de US$ 200.000 que Espert recibió en 2020 y que estaría vinculado con una estructura del empresario Federico “Fred” Machado, detenido en Estados Unidos por delitos relacionados con fraude y lavado de dinero.
La Fiscalía sospecha que la transferencia pudo formar parte de una operación para ocultar fondos de origen ilícito. Espert rechaza esa acusación y sostiene que el dinero correspondió a un contrato legítimo de consultoría privada.
Tras el rechazo de los planteos, la investigación continuará con las pruebas ya incorporadas. El juez Mirabelli tiene pendiente resolver el pedido de procesamiento presentado por la Fiscalía.
Esa decisión permitirá determinar si existen elementos suficientes para sostener que Espert pudo haber participado en un delito. Un eventual procesamiento no sería una condena, sino una resolución dentro de la investigación judicial.