Este lunes 21 de septiembre comenzará en Mendoza el juicio por jurados por el femicidio de Abril Morena Bissotto, asesinada hace dos años en el departamento de Maipú.
El debate oral y público se desarrollará hasta el viernes 25 de septiembre en el Polo Judicial de Mendoza. Durante esas jornadas, doce ciudadanos mendocinos deberán determinar la responsabilidad penal del único acusado por el crimen.
La fiscalía sostiene la acusación por femicidio en concurso real con homicidio agravado por alevosía en grado de tentativa, por el ataque sufrido por la hija de la víctima, y solicitará la pena de prisión perpetua.
La defensa, en tanto, buscará modificar la calificación legal y que el hecho sea considerado homicidio simple. Su planteo sostiene que el ataque se produjo durante una discusión espontánea y sin premeditación.
El reclamo de la familia antes del juicio
A dos años del crimen, familiares y allegados de Morena Bissotto marcharon recientemente por las calles de Maipú para renovar su pedido de Justicia antes del comienzo del proceso judicial.
La movilización se realizó pocos días antes del inicio del juicio por jurados y tuvo como objetivo mantener el reclamo de la familia por el crimen de la joven.
El caso llegará así a una instancia clave, con una acusación que busca mantener la figura de femicidio y una defensa que intentará que el crimen sea encuadrado como homicidio simple.
La diferencia entre ambas calificaciones será uno de los principales puntos de discusión durante el debate, ya que el femicidio contempla prisión perpetua, mientras que el homicidio simple tiene una escala penal menor.
Cómo ocurrió el crimen
El crimen ocurrió el 12 de septiembre de 2024 en el departamento de Maipú, Mendoza. Abril Morena Bissotto tenía 20 años y fue atacada con un arma blanca por su cuñado.
Durante el mismo episodio también fue herida de gravedad la hija de la joven, que tenía un año y nueve meses. La menor sobrevivió al ataque.
El móvil del crimen nunca quedó establecido con total certeza por los investigadores. Durante la pesquisa surgieron distintas hipótesis sobre los motivos que pudieron derivar en el ataque.
Una de las principales líneas de investigación apuntó a presuntos consumos problemáticos de cocaína y a un posible intento de robo de dinero que el hermano de la esposa del acusado solía guardar en la vivienda.
Según esa hipótesis, el ataque se habría desencadenado cuando fue descubierto o ante una eventual resistencia.
Durante las primeras horas de la investigación también se analizó un posible intento de abuso sexual, debido a que la víctima se encontraba sola con su bebé. Sin embargo, esa hipótesis no quedó consolidada formalmente como el detonante del crimen en el expediente principal.