- En la primera audiencia, las partes expusieron sus alegatos
- La defensa sostuvo que no hay pruebas directas de la muerte, debido a la ausencia del cuerpo
Comenzó el juicio por jurado por el presunto femicidio de Ivana Molina. El punto de debate entre la fiscalía y la defensa es la ausencia del cuerpo.
Este lunes se realizó la primera audiencia del juicio por jurado por el presunto femicidio de Ivana Molina (39), en la que las partes presentaron sus alegatos de apertura ante los 12 ciudadanos que deberán definir la responsabilidad penal de Carlos Miguel Díaz Vílchez (66), único acusado en la causa.
En esta etapa inicial, la fiscal Claudia Ríos, los abogados querellantes Agustín Magdalena y Cristian Vaira Leyton, y los defensores Marcelo López y Ariel Benavídez expusieron ante el jurado qué intentarán probar durante el debate, previo al inicio de la etapa testimonial y la incorporación de pruebas.
Durante su alegato, la ficalía sostuvo que Díaz Vílchez es el autor del homicidio agravado de Ivana Molina, su pareja, y que luego ocultó el cadáver para garantizar su impunidad.
Según adelantó, presentará evidencia sobre antecedentes de violencia ejercida por el acusado, su viaje a Buenos Aires tras la desaparición de la mujer y la presencia de sangre de la víctima en la vivienda que compartían. Para el Ministerio Público, esos elementos forman parte de un cuadro probatorio que apunta a demostrar el crimen pese a que el cuerpo nunca fue hallado.
La querella acompañó la acusación y remarcó que Ivana Molina no volvió a ser vista desde el 1 de abril de 2023. Además, señaló la falta de preocupación del Díaz Vílchez ante la desaparición.
También hizo hincapié en conductas que consideró sospechosas, como la remoción del piso del garaje de la vivienda y la compra de cal y cemento, además del posterior traslado del acusado a Buenos Aires. Sumó como elemento central las pericias de ADN que confirmaron que la sangre encontrada en la casa corresponde a la víctima.
En su turno, la defensa afirmó que no existen pruebas directas que acrediten la muerte de Ivana Molina ni la autoría de Díaz Vílchez.
Cuestionó la fecha en la que la fiscalía sitúa el hecho y adelantó que presentará testigos que aseguran haber visto a la mujer entre el 1 y el 10 de abril. También relativizó la importancia de las manchas de sangre halladas en la vivienda, al sostener que podrían obedecer a otras causas, e indicó que el viaje a Buenos Aires no fue una fuga sino una decisión motivada por temor y amenazas.
Los alegatos de apertura son la instancia en la que cada parte presenta su versión de los hechos y anticipa qué intentará probar a lo largo del juicio. No se trata aún de valoración definitiva de la prueba, sino de la exposición de la teoría del caso.
Tras esta etapa, comenzará la producción de prueba testimonial, pericial y material. Una vez finalizada esa instancia, las partes formularán los alegatos de clausura o cierre, en los que analizarán toda la evidencia incorporada y pedirán al jurado un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad.
El proceso continuará durante la semana, con la expectativa de que el jurado popular pueda deliberar y emitir su decisión tras escuchar la totalidad de la prueba.