- La discusión maratónica por los glaciares fue de lo científico a lo político.
- El protocolo de la audiencia fue acusado de impedir el ingreso a oradores.
Caos en la audiencia por los glaciares, en Diputados.
Caos, gritos cruzados y desorden logístico exhibió la Sala 2 del Anexo C de la Cámara de Diputados este miércoles en plena audiencia pública por la Ley de Glaciares. La pelea es por el futuro de los recursos naturales, la minería a gran escala y la actividad vinculada a la energía y el petróleo.
En el marco de la primera jornada de audiencias públicas destinada a debatir la espinosa modificación de la Ley de Glaciares, la polarización política y los reclamos de la calle chocaron de frente puertas adentro del parlamento nacional. El clima de debate técnico dio paso a la pelea política que acompaña la discusión por los glaciares.
La maratónica jornada, que congregó desde temprano a fuertes referentes de la industria minera, especialistas empresariales del sector del petróleo y numerosas asambleas ambientalistas, generó un profundo desgaste físico entre los centenares de asistentes.
Pasadas las 16.30, una situación que debió ser de rutina cotidiana terminó desencadenando el conflicto principal que opacó el desarrollo de la comisión: varios de los expositores ya confirmados decidieron abandonar temporalmente la sala para buscar comida tras horas de espera. Sin embargo, al regresar al salón para retomar sus lugares, se encontraron con una sorpresiva y férrea negativa de ingreso por parte de los agentes de seguridad de la Casa.
Entre los retenidos en el reingreso a la sala del debate se encontraba Enrique Viale, abogado especialista en derecho ambiental que ya había intervenido formalmente en la audiencia. La restricción repentina de los guardias generó el repudio de los destinatarios.
Ante la evidente tensión y las quejas formales, los legisladores nacionales debieron abandonar sus bancas para intervenir. Los diputados representantes del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño y Romina Del Plá se dirigieron rápidamente al acceso del salón mientras las personas afectadas, sumadas a los manifestantes, se acumulaban peligrosamente en el acceso central del Anexo C, describió el portal Parlamentario. Ante esta acalorada y confusa situación, los agentes de seguridad, lejos de aplicar un protocolo de apaciguamiento, comenzaron a cerrar las puertas principales y el clima se vio totalmente desbordado.
Asesores legislativos y diversos periodistas que cubrían la jornada —una sesión vital para analizar el futuro de las inversiones estratégicas en el sector de la energía— también quedaron atrapados en el tumulto de personas que intentaba abrirse paso. Durante largos minutos de empujones, el reclamo generalizado se unificó al grito de "queremos entrar".
Finalmente, tras el pico de máxima tensión, las fuerzas de seguridad habilitaron que quienes portaban la pulsera oficial de ingreso, en estricta fila y pasando de a uno por vez, pudiesen ingresar nuevamente a la Sala 2 del Anexo C para presenciar el tramo final de la jornada.
Las autoridades del plenario, encabezadas por los legisladores José Peluc y Nicolás Mayoraz informaron una nueva directiva estricta: quienes ya habían expuesto ante la comisión debían retirarse del recinto para ceder el espacio físico a otra persona. Después de este suceso organizativo el protocolo se endureció y cada vez que un orador se retiraba, su pulsera era devuelta a los organizadores con el fin de mantener el orden y garantizar el aforo correspondiente.
Un inicio accidentado para un debate crucial que, tanto para el sector de la minería como para la protección ambiental, requiere de la mayor seriedad e institucionalidad posible.