-Desde el año pasado, la Justicia procesó a 40 manifestantes contra la minería.
-Hay denuncias por apremio contra la Policía que avanzaron poco en Tribunales.
Maximiliano Villarreal, abogado de los manifestantes contra la minería detenidos.
Luis Vigazzola / ElEditor MendozaAdrián Torres y Micaela Guiñazú serán liberados luego de pasar días detenidos mientras participaban de una marcha contra el modelo minero de Alfredo Cornejo. El abogado Maximiliano Villarreal aseguró que en ambos casos la justicia dispuso la libertad, a la vez que reformuló una de las acusaciones.
Torres y Guiñazú son dos de los ocho detenidos durante la marcha contra la minería del 8 de abril. En la provincia hay 40 procesados por participar en marchas contra la minería desde el año pasado, denunció Villarreal. "Hay un plan sistemático de persecución de la protesta social y la oposición, que empezó en diciembre de 2015", agregó Alfredo Guevara, otro de los abogados del equipo de defensa de los detenidos por protestar.
Estela Fernández, la madre de Adrián Torres, aseguró que abundaron las irregularidades desde la detención hasta el momento de la firma de la libertad. "El Servicio Penitenciario avanzaba en la imposición de la tobillera electrónica, mientras que en la Justicia estaban dando la libertad", dijo.
Los familiares de los detenidos y los abogados convocaron a una conferencia de prensa el lunes. Villarreal estuvo en la cita, el resto siguió entre el Polo Judicial y la Comisaría 7ma, apurando la efectivización de la libertad de Torres y Guiñazú.
Villarreal relató: "Hubieron ocho aprendidos en la última movilización, de los cuales seis estaban acusados por el artículo 194, es decir, por el corte de calle y algún que otro artículo menor. Pero teníamos la situación que con una compañera y un compañero estaban siendo acusados de un delito muy grave, aparte de cortar las calles, de quererle sacar el arma a un policía, lo cual era de una gravedad inusitada".
Ahí nomás advirtió que "la Policía no tendría que ir armada a las manifestaciones. Esa debería ser una de las primeras cosas que nos tendría que llamar la atención". Aseguró que en el expediente nunca constó una prueba seria al respecto. Eran solamente dos testimonios de policías por cada uno que decía 'yo sentí cómo me había querido sacar el arma, pero no lo vi'. Estamos hablando, evidentemente de causas con floja de papeles".
Según el abogado defensor: "Creemos que claramente la Fiscalía ha recapacitado en las acusaciones que estaba haciendo, así que lo que parecía que iba a ser una prisión preventiva se ha transformado en la libertad directamente de ambos compañeros".
Explicó que a "una de las causas la han recarcatulado como intento de robo simple, o sea, robo simple en grado de tentativa, la otra todavía no la han modificado; porque creemos que lo que han apurado es la libertad, han priorizado la liberación de ambos, porque se han dado cuenta que es una causa que no se sustenta desde lo probatorio". El robo en grado de tentativa es por el supuesto intento de robo de un arma a un uniformado.
Villarreal se manifestó "contento porque estamos logrando la libertad de todos" y advirtió que ahora "seguiremos en la defensa: la tarea nuestra va a ser ponernos seriamente a leer cada uno de los testimonios e ir reuniendo la prueba que podamos para ir haciendo caer causa por causa".
Lo que viene, dijo, "es hacer una defensa netamente del problema de la criminalización de la protesta, porque el artículo 194 es un artículo nefasto que incluyó la Dictadura de Onganía al Código Penal". El objetivo, dijo, "era básicamente criminalizar a los obreros que cortaban la ruta en ese momento para protestar por sus derechos y que ahora se sigue usando por los gobiernos en los momentos complicados".
El abogado repasó: "Nosotros en este momento también tenemos denuncias contra la Policía, por las movilizaciones de octubre y diciembre del año pasado y las de febrero y abril de este año, por apremios ilegales, porque en los diferentes lugares de aprehensión, como se vio en los videos que se filtraron hubo hasta torturas a los compañeros detenidos".
Villarreal remarcó que el avance las causas por apremios ilegales avanzan en la Justicia pero a una velocidad mucho más lenta que las que surgen contra los manifestantes. Un cruce de datos de la realidad avala al abogado: la Justicia procesó a 40 manifestantes y a ningún policía.