-El peronismo de Mendoza se enfrascó en una guerra interna sin salida.
-El sector de los intendentes y el kirchnerismo sólo se acusan de ayudar al gobierno.
El peronismo de Mendoza no encuentra la salida a su crisis.
Históricamente competitivo en Mendoza, el peronismo enfrenta hoy una combinación de factores que determinan la mayor fragilidad que haya expuesto el espacio en más de 40 años. La crisis por la fragmentación interna entre el kirchnerismo y la dirigencia vinculada a sectores partidarios preexistentes alcanzó su punto crítico con las elecciones municipales del 22 de febrero.
Los sectores en pugna se referencian en términos dirigenciales con dos legisladores nacionales: el kirchnerismo responde a la conducción de Anabel Fernández Sagasti, mientras la contraparte tiene en Emir Félix a su referente, como confirmó al llevarlo a la presidencia del aparato partidario una vez que se impuso en la interna.
El día después de la cita con la urnas los líderes de los dos sectores del peronismo estuvieron concentrados en la pelea por una banca en e Concejo Deliberante de Luján.
La confrontación interna del PJ se fue enfrascando en una acusación común: las dos facciones en disputa se acusan mutuamente de pactar con el gobernador Alfredo Cornejo. Como resultado, el peronismo desapareció del imaginario ciudadano como opción de poder en la provincia mientras el líder radical avanza sin necesidad de convencer de sus planes más que a sus aliados políticos, a los que sumó en 2025 al oficialismo nacional merced a un pacto electoral a mediano plazo con el presidente Javier Milei.
El panorama es de honda preocupación en las filas del Partido Justicialista (PJ) de Mendoza. El peronismo entró en una espiral descendente inacabable en la que va perdiendo tanto votantes como capacidad de influir en la vida pública provincial, mientras escala sin techo la guerra entre sus dos facciones más caracterizadas.
La situación interna terminó de descomponerse durante el trámite legislativo del proyecto minero San Jorge y se agravó con las elecciones desdobladas de concejales en seis municipios.
A la hora de buscar una razón para la imposibilidad de superar la fractura, de uno y otro lado concluyen que el rival interno se alió con el gobernador Cornejo. Cada cual con sus argumentos le endilga al otro el rol de la traición, con el agravante de que las acusaciones se disparan desde las sombras, sin que exista un ámbito abierto para la discusión de las diferencias. "Juegan para Cornejo", es la única coincidencia en los discursos de ambas facciones, convencidas por igual de que la mano del mandatario radical mece la cuna peronista.
El kirchnerismo acusó a su contraparte —referenciada en los intendentes del partido— de votar a favor de la habilitación del proyecto minero San Jorge en el Senado provincial incentivado por Cornejo. En respuesta, desde el sector de los jefes comunales se acusó al kirchnerismo de romper la unidad de cara a las municipales del 22 de febrero a instancias del gobernador.
El proceso electoral para las municipales, con los sectores peronistas enfrentados, no sirvió para ordenar la interna, sino todo lo contrario: dinamitó las pocas chances de acercamiento que había. Lo que en la previa se planteaba como un test de resistencia territorial para los intendentes frente al avance de la alianza entre Cambia Mendoza y La Libertad Avanza (LLA), terminó revelando una crisis de doble profundidad: un desplome histórico en la participación ciudadana y una fractura interna que, en distritos clave, resultó ser el factor determinante de la derrota.
La noticia más impactante de la jornada electoral del 22 de febrero provino de San Rafael. El bastión que los hermanos Omar Félix y Emir Félix conducen desde 2003. En la categoría de concejales, el oficialismo municipal obtuvo 27.272 votos, cifra que resultó insuficiente para frenar a la coalición opositora, que se impuso por una diferencia mínima de apenas 693 sufragios.
Sin embargo, el dato que desvela a la conducción partidaria es el "voto perdido" por la desunión. El sector del kirchnerismo, bajo el sello San Rafael Futuro, cosechó 4.010 votos netos por fuera de la estructura oficial. Si se analizan los números fríamente, la unidad del peronismo habría garantizado un triunfo con una ventaja superior a los 3.000 votos. En lugar de ello, el peronismo sanrafaelino sufrió una caída neta de 7.437 votos respecto de las legislativas de 2021, dejando al PJ en una posición de debilidad en Concejo Deliberante.
Si en el Sur el impacto fue institucional, en Luján de Cuyo la crisis fue de volumen. La atomización del peronismo lujanino lo condenó a un puesto marginal, lejos de la disputa real. La interna entre el sector de los intendentes (Fuerza Justicialista) y el kirchnerismo de La Cámpora (Frente Patria) terminó en un empate técnico que solo benefició al intendente Esteban Allasino, aliado de Cornejo y Milei.
Mientras el oficialismo local, apalancado por su alianza con Alfredo Cornejo, arrasó con casi el 60% de los apoyos, las dos listas del PJ se repartieron el voto de manera casi quirúrgica: 5.085 para el sector tradicional y 5.030 para el kirchnerismo liderado por Paloma Scalco. Aunque la suma total de 10.115 votos es similar a los 10.512 obtenidos en 2021, la división impidió que el justicialismo lograra una representación legislativa de peso, quedando reducido a una sola banca de doce.
En medio del desierto de votos, el peronismo logró retener sus bastiones del "Cinturón Peronista" y el Este. Matías Stevanato en Maipú y Fernando Ubieta en La Paz revalidaron sus títulos, aunque con una caída en el caudal neto de votos que se explica por el ausentismo masivo. Maipú, por caso, pasó de los 33.654 votos en 2021 a 28.935 en esta elección.
La gran excepción de la jornada fue Flor Destéfanis. En Santa Rosa, la intendenta no solo retuvo el poder, sino que fue la única dirigente de toda la provincia capaz de incrementar su caudal neto de votos en un contexto de apatía general. Con 5.686 votos, sumó 587 sufragios más que en 2021, consolidando un liderazgo que hoy aparece como la carta de renovación más sólida para la conducción del PJ provincial.
Más allá de los nombres propios, el gran protagonista fue el ausentismo. El promedio de participación en estos seis departamentos cayó del 72% en 2021 a un magro 47% en 2026. Esta "evaporación" de votantes afectó desproporcionadamente al PJ, que no logró convencer a su electorado independiente de asistir a las urnas.