Mendoza avanza con una reforma de la Ley del Deporte

La Legislatura de Mendoza comenzó a debatir una reforma que podría significar uno de los cambios más importantes para el deporte federado de la provincia en casi tres décadas. El proyecto, impulsado por el senador radical Eduardo Martín, avanza en el Senado con el objetivo de actualizar la Ley Provincial N° 6.457 de Ordenamiento del Deporte y la Recreación, vigente desde 1997.

La iniciativa ya fue analizada en las comisiones de Turismo, Cultura y Deportes y de Legislación y Asuntos Constitucionales, donde participaron legisladores, dirigentes deportivos y representantes de distintas entidades provinciales. Si bien el oficialismo sostiene que la reforma apunta a reducir la burocracia, parte del deporte federado mendocino manifestó su preocupación por algunos de los cambios propuestos.

El proyecto contempla dos modificaciones centrales. La primera es la eliminación del Documento de Identidad Deportiva (DID), una credencial creada para registrar y acreditar a deportistas, entrenadores, dirigentes, árbitros y demás integrantes del sistema deportivo provincial.

La segunda consiste en derogar el Consejo Provincial del Deporte y Recreación, un órgano consultivo previsto por la ley que, según los fundamentos del proyecto, dejó de cumplir un rol activo dentro del sistema deportivo mendocino.

Además, la iniciativa modifica los requisitos para acceder a la Licencia Especial Deportiva. En caso de aprobarse, ya no será necesario contar con el DID y bastará con presentar la certificación del evento y la acreditación como deportista federado emitida por la institución correspondiente.

El argumento del oficialismo

Durante el tratamiento en comisiones, el autor del proyecto defendió la necesidad de actualizar una legislación sancionada hace casi treinta años.

Según explicó, tanto el Documento de Identidad Deportiva como el Consejo Provincial del Deporte quedaron desactualizados y hoy representan una carga administrativa que dificulta la actividad de deportistas, árbitros y dirigentes.

En esa línea, sostuvo que la mayor parte de la información que exige el DID ya es administrada por clubes, asociaciones y federaciones, por lo que mantener ese requisito implica duplicar registros y demorar trámites sin aportar beneficios concretos.

El rechazo de las federaciones

La propuesta, sin embargo, no logró consenso dentro del deporte federado, ya que, desde la Confederación Mendocina de Deportes (Co.Me.De.), entidad que nuclea a las de treinta federaciones y asociaciones, cuestionaron la posible eliminación del Documento de Identidad Deportiva y reclamaron una instancia de diálogo antes de avanzar con la reforma.

Los dirigentes sostienen que el DID es una herramienta que permitió organizar el sistema deportivo provincial durante años y remarcan que fue desarrollada sin financiamiento estatal. También advirtieron que eliminarlo implicaría desmantelar un mecanismo de registro construido por las propias instituciones deportivas.

Además, señalaron que el objetivo no es frenar la modernización de la ley, sino participar del debate para consensuar modificaciones que fortalezcan al deporte mendocino.