La ley regirá para el personal con contacto directo en instituciones de cuidado de jóvenes en situación de vulnerabilidad. Denuncian un "Ítem Aula" solapado
Una vez promulgada la ley, el adicional Cuidado no se abonará a agentes que no estén prestando servicios efectivos.
La Cámara de Senadores de Mendoza aprobó este lunes el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que crea el “Adicional Cuidado Directo y Permanente”, destinado exclusivamente al personal que trabaja con niñas, niños y adolescentes en hogares y dispositivos de protección estatal. La medida ahora deberá ser promulgada por el gobernador para su implementación efectiva.
Sólo será percibido por quienes presten funciones directas y habituales de cuidado en las áreas de Responsabilidad Penal Juvenil y Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de Educación.
Este adicional contempla un pago equivalente al 50% de los haberes del agente (exceptuando el ítem Paritaria 2022 Régimen 15), será remunerativo y no bonificable.
Durante el tratamiento en el recinto, la senadora Ángela Floridia resaltó la importancia de otorgar estabilidad y reconocimiento a quienes cuidan a los más de 700 chicos bajo protección del Estado provincial. “Este adicional es una deuda histórica con los trabajadores que están al frente de una tarea vital: generar vínculos y contención”, señaló.
El objetivo principal de la iniciativa es fomentar la continuidad del personal en sus funciones para fortalecer los lazos afectivos con los jóvenes. Además, se incorporan criterios de capacitación, antigüedad y desempeño como condiciones para acceder al beneficio.
El adicional no se abonará a agentes que no estén prestando servicios efectivos (por licencias prolongadas, sanciones o traslados por investigaciones disciplinarias). Tampoco podrá extenderse a otras funciones dentro de los organismos.
La autoridad de aplicación deberá definir instancias de formación y evaluación para quienes accedan al beneficio, como forma de asegurar la calidad del cuidado.
Durante la votación, algunos bloques como el justicialismo, la Unión Mendocina y el Partido Verde optaron por la abstención. Desde los sindicatos, señalan que esta ley es peor que el Ítem Aula para los docentes.