- Una denuncia de un equipo de Arabia Saudita puso en jaque a Cristiano Ronaldo
- La misma hable de "beneficios" para el equipo del portugues
Cristiano Ronaldo y una denuncia que lo salpica.
El empate 1-1 entre Al-Ahli y Al-Fayha por la jornada 29 de la Saudi Pro League desató una fuerte controversia arbitral. La misma derivó en acusaciones y una denuncia de un presunto favoritismo hacia el Al Nassr, equipo liderado por Cristiano Ronaldo y actual puntero del campeonato.
El partido, disputado en el estadio de Al-Majma’a, quedó bajo la lupa por dos jugadas clave: la no sanción de dos posibles penales a favor de Al-Ahli. Estas decisiones generaron un inmediato reclamo del club de Yeda, que exige transparencia en las comunicaciones entre el árbitro y el VAR para esclarecer por qué no se revisaron o sancionaron dichas acciones.
La polémica escaló aún más cuando figuras del fútbol de Arabia Saudita vincularon directamente estos fallos con la pelea por el título. Desde el entorno de Al-Ahli consideran que las decisiones arbitrales terminaron favoreciendo indirectamente al Al Nassr de Cristiano Ronaldo, principal rival en la cima de la tabla, al impedir que su perseguidor directo sumara tres puntos clave.
Uno de los más contundentes fue Hussein Abdul Ghani, histórico referente del club, quien calificó lo ocurrido como “una catástrofe”. “Le quitas al equipo su derecho a competir, ya sea de forma intencionada o no”, afirmó, dejando entrever sospechas sobre la imparcialidad arbitral en un tramo decisivo de la temporada.
En la misma línea se expresó Sami Al-Jaber, leyenda del fútbol saudí, quien fue más directo al señalar el posible beneficiario de la situación: “Si la afición del Al-Ahli habla de injusticia, es porque el equipo ha sido perjudicado a favor del Al Nassr, su principal rival por el título ”.
El empate deja a Al-Ahli aún en carrera, pero más lejos del liderazgo que ostenta el equipo de Cristiano Ronaldo, con apenas seis jornadas por disputarse. En ese contexto, cada fallo arbitral adquiere una dimensión mayor y alimenta un clima de desconfianza en torno a la competencia.