- El chavismo su unió con Delcy Rodríguez, ungida para reemplazar a Nicolás Maduro.
- La reacción oficialista en Venezuela se produce tras el shock por el caso.
Las fuerzas armadas de Venezuela sigen fieles al chavismo.
A 24 horas de la operación militar estadounidense, el aparato comunicacional del Gobierno de Venezuela difundió la primera imagen oficial de protesta. La comunidad internacional se fractura entre el rechazo a la intervención y el apoyo a la captura. El oficialismo chavista rompió el silencio para exigir la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y su mujer, Cilia Flores.
La maniobra comunicacional surge como respuesta directa al operativo militar ejecutado por fuerzas especiales de Estados Unidos, mediante el cual el mandatario y su esposa fueron extraídos de Caracas y trasladados a Nueva York. Allí, ambos enfrentan cargos federales por narcotráfico y tráfico de armas, acusaciones que la administración chavista rechaza categóricamente.
La primera pieza de esta estrategia fue difundida a través de los canales oficiales de Telegram del propio Maduro y del ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez. La imagen, cargada de simbolismo, muestra una fotografía de las manos entrelazadas de la pareja presidencial. El gráfico incluye un contador temporal con la leyenda: “Ha transcurrido 1 día de su secuestro”, rematado por la frase “Los queremos de vuelta”.
Con esta acción, el oficialismo busca instalar la narrativa del "secuestro" ante la opinión pública, desestimando la legalidad de la detención extraterritorial ejecutada por Washington.
La captura ha desatado un terremoto geopolítico que ha dividido las aguas en el hemisferio. El Gobierno venezolano ha calificado la incursión como una flagrante violación al derecho internacional y a la soberanía nacional. Esta postura ha encontrado eco en un bloque significativo de naciones. Desde el sábado, las cancillerías de Brasil, Colombia, México, Chile, Uruguay y España, además de aliados históricos como Cuba, han emitido comunicados reprobando el método utilizado por la Casa Blanca, alertando sobre los precedentes de una intervención militar directa.
En la vereda opuesta, Estados Unidos defiende la legitimidad de la operación, argumentando que Maduro y Flores son responsables de delitos graves que han impactado directamente en la seguridad y salud de la ciudadanía estadounidense. Esta posición de "mano dura" ha sido respaldada explícitamente por los gobiernos de Argentina y Ecuador, que celebraron la maniobra como un paso necesario para la restitución del orden democrático en la región.
Mientras la imagen de las manos entrelazadas circula por las redes oficiales, la incertidumbre política se apodera de Caracas, a la espera de los próximos movimientos judiciales en el tribunal de Nueva York.
Se prevé que Nicolás Maduro comparezca por primera vez ante el tribunal que lo investiga este lunes, tras la operación militar nocturna de Estados Unidos que lo extrajo junto a su esposa, Cilia Flores, de la residencia presidencial en Caracas. Según Elie Honig, exfiscal y analista legal sénior de CNN, la estrategia de la defensa se centrará en dos pilares: denunciar que la captura violó el derecho internacional y alegar "inmunidad soberana" por sus actos como jefe de Estado.
Aunque Honig admite que el caso es inédito, señala el precedente de Manuel Noriega, el líder panameño condenado en los 90 bajo argumentos similares. El analista considera improbable que el juez desestime la causa basándose en la jurisprudencia que avala las decisiones militares del Ejecutivo estadounidense. El juicio tendrá lugar en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York, una corte con un extenso historial procesando a "gánsteres, terroristas y narcotraficantes" de alto perfil global.