Viernes 28 de Agosto de 202620:50HS
El Editor Mendoza
Veredicto en Mendoza

Femicidio de Malén Ledesma: jurado condenó a perpetua

Los 12 integrantes del jurado popular consideraron probado el contexto de violencia de género y descartaron la acusación de homicidio simple
Femicidio de Malén Ledesma: jurado condenó a perpetua

Santiago Tagua

El Editor Mendoza
Por El Editor Mendoza
Veredicto en Mendoza

Femicidio de Malén Ledesma: jurado condenó a perpetua

Los 12 integrantes del jurado popular consideraron probado el contexto de violencia de género y descartaron la acusación de homicidio simple
El Editor Mendoza
Por El Editor Mendoza
Veredicto en Mendoza

Femicidio de Malén Ledesma: jurado condenó a perpetua

Los 12 integrantes del jurado popular consideraron probado el contexto de violencia de género y descartaron la acusación de homicidio simple
El Editor Mendoza
Por El Editor Mendoza
El Editor Mendoza
Por El Editor Mendoza
Femicidio de Malén Ledesma: jurado condenó a perpetua
Santiago Tagua

El juicio por el crimen de Malén Ledesma terminó este viernes con una condena a prisión perpetua. Los 12 integrantes del jurado popular declararon por unanimidad culpable al acusado por el delito de homicidio agravado por mediar violencia de género, es decir, femicidio.

El veredicto fue dado a conocer en el Polo Judicial Penal de Mendoza, después de varias jornadas de debate. De esta manera, quedó resuelta la principal discusión del proceso: el jurado entendió que el crimen ocurrió en un contexto de violencia de género y descartó la calificación de homicidio simple que había planteado la defensa.

La autoría del crimen no había sido el principal punto de conflicto durante el juicio. La discusión estuvo concentrada en determinar si el asesinato debía ser considerado femicidio o un homicidio simple, ya que de esa definición dependía la pena aplicable.

La decisión del jurado coincidió con el planteo sostenido por la fiscalía y la querella, que durante el debate señalaron que existió una relación atravesada por una situación de desigualdad y dominio.

Por qué el jurado consideró que fue un femicidio

La acusación sostuvo que el vínculo entre Malén y el acusado no podía analizarse solamente desde la amistad que ambos mantenían. Para la fiscalía, existían elementos que demostraban una situación de manipulación y una intención de ejercer control sobre la joven.

Durante los alegatos, los fiscales remarcaron que para configurar violencia de género no es indispensable que exista una relación de pareja ni una historia prolongada de agresiones

La defensa, en cambio, sostuvo que entre ambos existía únicamente una relación de amistad y que no había una situación de subordinación o asimetría suficiente para aplicar el agravante de violencia de género.

Por esa razón, los abogados del acusado solicitaron que el hecho fuera considerado homicidio simple, una figura con una escala penal menor. El jurado rechazó esa interpretación y acompañó la acusación de femicidio.

La resolución significa que el acusado recibió la pena máxima prevista para el delito por el que fue declarado culpable. El veredicto fue unánime y puso fin a la discusión sobre la calificación legal del asesinato.

El crimen que terminó en la condena

Malén Ledesma tenía 24 años y era oriunda de Chubut. El 8 de diciembre de 2023 había viajado junto al acusado hacia la zona de Cacheuta y, al regresar, ambos circulaban por la Ruta 82, a la altura de Blanco Encalada, en Luján de Cuyo.

De acuerdo con la investigación, el ataque ocurrió dentro de una Toyota Hilux. La joven sufrió múltiples heridas de arma blanca, varias de ellas en el cuello, y posteriormente quedó tendida en la vía pública. Los investigadores determinaron que el acusado escapó del lugar en el mismo vehículo.

La fuga terminó poco después en Chacras de Coria, donde la Policía logró interceptar la camioneta. En ese momento, según la investigación, el acusado tenía manchas de sangre y llevaba consigo el arma utilizada en el ataque.

Una de las pruebas que cobró relevancia durante el juicio fue el análisis del teléfono celular. Los peritos detectaron búsquedas vinculadas con términos anatómicos como “aorta” y “arteria” realizadas poco antes del asesinato, un elemento que la acusación utilizó para sostener su hipótesis sobre la preparación del ataque.

Los 12 ciudadanos que integraron el jurado popular, tras escuchar los alegatos y la declaración del acusado, deliberaron y resolvieron de manera unánime que el crimen debía ser considerado un femicidio.

Mas contenido

https://eleditormendoza.com.ar/ – Contacto: info@laniakea.com – Teléfonos: 2617135986 – Email: info@laniakea.com