Condenados.

Histórico: Meta y YouTube tendrán que pagar 6 millones de dólares por generarle adicción a una niña

-Un jurado de Estados Unidos determinó que el diseño de las plataformas fomentó el uso compulsivo de redes

-Meta y Youtube deberán pagar una indemnización millonaria

El Editor Mendoza | ElEditor Mendoza
Por ElEditor Mendoza
28 de marzo de 2026 - 19:30

Un jurado de Los Ángeles consideró responsables a Meta Platforms y YouTube por los daños que habría sufrido una joven a raíz de la adicción a las redes sociales, que comenzó a usar cuando tenía apenas seis años. Las compañías deberán pagarle seis millones de dólares.

Tras seis semanas de juicio y nueve días de deliberación, el tribunal de Estados Unidos concluyó que el diseño de las plataformas contribuyó a generar un uso compulsivo que terminó afectando su salud mental.

La denunciante, identificada por sus iniciales K.G.M., sostuvo que desarrolló una fuerte dependencia de las redes sociales desde muy temprana edad y, durante el proceso judicial, se comprobó que el uso intensivo de las plataformas provocó ansiedad, depresión, dismorfia corporal e incluso conductas de autolesión.

Indemnización millonaria

El jurado determinó que las empresas fueron negligentes, ya que el diseño de sus aplicaciones fue creado deliberadamente para incentivar un uso constante y prolongado, como:

  • el scroll infinito
  • la reproducción automática de videos
  • los algoritmos de recomendación

Como resultado del fallo, Meta -propietaria de Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger- y YouTube (de Google) deberán pagar una indemnización de 6 millones de dólares:

  • 70% para Meta: 4,2 millones
  • 30% para YouTube: 1,8 millones
7JG2QTHUZVEU7FJONSAWYYDKL4

Las pruebas presentadas en el juicio

El caso marca un precedente porque es la primera sentencia que reconoce legalmente que el diseño de las redes sociales puede generar adicción.

Durante el juicio se presentaron documentos internos de las compañías, además de testimonios de ejecutivos y análisis de algoritmos, develando que las empresas conocían los posibles efectos negativos en menores, pero aun así continuaron desarrollando funciones similares.

Sin embargo, el caso no está cerrado ya que las compañías adelantaron que apelarán la decisión judicial.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te Puede Interesar