- Se realizaron los alegatos de cierre en juicio por el presunto femicidio de la mujer, cuyo cuerpo no apareció
- El jurado delibera para llegar a un veredicto
Díaz Vilchez, sostuvo su inocencia durante el juicio por el presunto femicidio
Poder Judicial de MendozaTras los alegatos finales del juicio que busca esclarecer el presunto femicidio de Ivana Molina (39), quien fue vista por ultima vez en abril de 2023 y cuyo cuerpo nunca fue encontrado, el jurado popular pasó a deliberar para intentar llegar a un veredicto.
El único acusado es su ex pareja, Carlos Miguel Díaz Vílchez, de 66 años, quien sostuvo su inocencia al cierre del debate.
La fiscalía sostiene que Díaz Vílchez la mató e hizo desaparecer el cuerpo mientras que la defensa solicitó la no culpabilidad de su defendido y argumentó que Molina podría estar en Chile, donde se habría ido para ejercer la prostitución.
Vílchez, acusado en el debate oral que inicio este lunes tras el proceso de selección de jurados, enfrenta cargos por "homicidio agravado por la relación de pareja preexistente en concurso real con homicidio agravado por mediar violencia de género (femicidio)", delito que de ser condenado con esa calificación tiene como única pena la prisión perpetua.
Luego de los alegatos de las partes, el hombre se dirigió al jurado y sostuvo: "Yo no maté a nadie. No oculté ningún cuerpo y soy totalmente inocente", tras cuestionar a los testigos que "son todos amigos y familiares" de la mujer, según dijo.
"Ivana está viva. Yo se que está viva", sostuvo Díaz Víchez y añadió que si puede va a ir personalmente a buscarla a Chile a donde presume que se fue.
La audiencia inició pasadas las 9 con los alegatos finales de las partes representadas por la fiscal Claudia Ríos, el fiscal en jefe de Homicidios Fernando Guzzo, los abogados querellantes Agustín Magdalena y Cristian Vaira Leyton, y los defensores Marcelo López y Ariel Benavídez
La pareja, según trascendió en el debate que se desarrolló esta semana, convivía en un contexto marcado por los consumos problemáticos de droga, el alcohol y la violencia.
El primero turno fue para la fiscal Ríos quien remarcó que "no hace falta encontrar un cuerpo para declarar un culpable" y añadió "que un criminal tenga éxito al ocultar el cuerpo de la víctima no debe ser utilizado como excusa para que un femicidio quede impune".
Por su parte Guzzo, cuestión el argumento de la defensa que sostiene que Molina se fue de la provincia y afirmó que "la prueba ha hablado por sí misma" al pedir al jurado un veredicto de culpabilidad.
"Todos los indicios apuntan a Carlos Miguel Díaz Vílchez", resaltó durante sus alegatos de cierre el abogado querellante Cristian Vaira Leyton, quien remarcó que los testigos coinciden en la violencia de la que era víctima Ivana, a quien la habían visto golpeada en varias ocasiones, y quienes dijeron que ella les había dicho que el la había amenazado con matarla.
En tanto, la defensa del acusado dijo que no hay una prueba directa del crimen y acusó a la fiscalía de no buscar a Ivana en Chile, donde argumentaron se fue para ejercer la prostitución.
"En esta etapa procesal se requiere certeza absoluta. No se puede condenar por sospechas", le dijo Ariel Benavídez, abogado de la defensa al jurado, a quien le solicitó un veredicto de no culpabilidad.
"Era prostituta. Esto no la descalifica. La pone en mayor estado de peligro", argumentó el abogado que cuestionó que no se investigaron otras hipótesis sobre su desaparición.
Tras las palabras del acusado y los alegatos de las partes, la jueza técnica Carolina Colucci Pallero, poco antes de este mediodía solicitó al jurado integrado por doce ciudadanos que pasara a deliberar para tratar de llegar a un veredicto.
Diaz fue detenido días después de la desaparición de la mujer en la localidad bonaerense de Pablo Nogués, tras haberse fugado de la provincia en un operativo encabezado por detectives de la División Homicidios de la Policía Federal Argentina (PFA).
Si bien el cuerpo de Molina nunca fue hallado, lo que representa un desafío para la fiscalía de Homicidios a la hora de probar el crimen, rastros de sangre de la víctima fueron encontrados en la casa en la que la mujer convivía con el acusado en un barrio en el departamento de Las Heras, además otras pruebas que incriminaron al acusado.