A un año del escándalo $Libra: el tuit que desató una estafa a nivel globalJavier Milei va a TN para contar su versión de la estafa multimillonaria con $Libra.
A un año del escándalo $Libra: el tuit que desató una estafa a nivel globalJavier Milei va a TN para contar su versión de la estafa multimillonaria con $Libra.
A un año del escándalo $Libra: el tuit que desató una estafa a nivel globalJavier Milei va a TN para contar su versión de la estafa multimillonaria con $Libra.
Exactamente hace 365 días, el ecosistema digital argentino y los mercados cripto globales sufrieron un shock luego de que Javier Milei publicaba en su cuenta de X (ex Twitter) un mensaje que, bajo la promesa de "incentivar la economía", terminó siendo el anzuelo de una estafa: así nació el escándalo $Libra
Hoy, con la perspectiva del tiempo y el avance de las investigaciones judiciales de la jueza María Servini, el "Caso $LIBRA" ya no es visto solo como un error de comunicación, sino como una trama de presunta asociación ilícita que vincula al entorno íntimo del mandatario con desarrolladores extranjeros.
El mecanismo fue quirúrgico. Presentada como una herramienta para la Inteligencia Artificial y el desarrollo blockchain en Argentina, la memecoin $LIBRA utilizó el capital político de Milei para inflar su valor artificialmente. El posteo presidencial incluía un código alfanumérico (CA) que permitía a los usuarios comprar el token de forma directa.
La confianza en la figura del Presidente actuó como un sello de garantía para 44.000 personas en todo el mundo. Sin embargo, la euforia duró apenas minutos. Una vez que el precio alcanzó su pico máximo gracias a la compra masiva, los creadores del token vendieron sus posiciones en bloque (dumping), provocando una caída superior al 85%.
En Argentina, la Comisión Especial Investigadora confirmó 1.329 damnificados directos, muchos de los cuales perdieron los ahorros de su vida en una operación que duró menos de una hora.
Hayden Davis, el empresario estadounidense señalado como el cerebro de $LIBRA junto a Javier Milei.
La investigación del fiscal Eduardo Taiano puso la lupa sobre dos nombres clave: el estadounidense Hayden Davis (CEO de Kelsier Ventures) y el empresario argentino Mauricio Novelli.
Novelli, señalado como el puente entre los desarrolladores y el Gobierno, registra 10 ingresos a la Casa Rosada durante 2024. Lo más comprometedor para el Poder Ejecutivo es que la mayoría de estas visitas fueron autorizadas por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. La Justicia confirmó que Novelli es titular de una billetera digital que recibió transferencias directas de los creadores de $LIBRA tras estas reuniones.
Por su parte, Davis —quien figuraba como "asesor ad honorem" del Estado— habría presumido en mensajes de texto sobre su capacidad de influir en las decisiones oficiales mediante presuntos pagos a la hermana del Presidente.
La reacción oficial ha pasado por diversas etapas: primero, el presidente borró el tuit original. Luego, intentó separarse de la estafa asegurando que "Yo no lo promocioné, solo lo difundí". Finalmente, desde el Gobierno sostuvieron que fue un "problema entre privados".
Sin embargo, la estrategia legal de la Casa Rosada enfrenta un frente externo crítico. En Nueva York, un tribunal federal del Distrito Sur tramita una demanda colectiva contra Milei por emitir declaraciones "altamente engañosas" que afectaron a inversores estadounidenses.
El informe final de la Comisión Investigadora en Diputados, presentado el 18 de noviembre pasado por Maximiliano Ferraro, fue lapidario: concluyó que existió una "colaboración imprescindible" del Presidente.
Aunque el oficialismo logró frenar el avance inmediato del juicio político en el Congreso gracias a alianzas legislativas, las pruebas recolectadas (mensajes de texto, registros de billeteras virtuales y de ingresos a la Rosada) ya fueron trasladadas a la justicia federal.
La jueza Servini mantiene la inmovilización de bienes de los implicados y sigue la pista del dinero que, según las denuncias, podría haber terminado en cuentas vinculadas indirectamente al entorno presidencial.
A un año del tuit que lo cambió todo, el caso $LIBRA permanece como una herida abierta que cuestiona los límites entre la promoción de la libertad de mercado y la responsabilidad pública de un Jefe de Estado.
