Bochorno: el CONICET eliminó el informe sobre San Jorge y después reculó con un comunicado agridulce
San Jorge se trata en la Legislatura en medio de una fuerte protesta en las afueras de la Legislatura.Santiago Tagua/ElEditor Mendoza
San Jorge se trata en la Legislatura en medio de una fuerte protesta en las afueras de la Legislatura.Santiago Tagua/ElEditor Mendoza
San Jorge se trata en la Legislatura en medio de una fuerte protesta en las afueras de la Legislatura.Santiago Tagua/ElEditor Mendoza
San Jorge se trata en la Legislatura en medio de una fuerte protesta en las afueras de la Legislatura.Santiago Tagua/ElEditor Mendoza
Una situación por demás bochornosa se vivió en las últimas horas dentro del CONICET. El organismo científico había publicado anoche un lapidario documento en contra de San Jorge. Horas después voló de la web oficial y fue reemplazado por un texto institucional en el que aclara la metodología de trabajo.
En el medio de los comunicados, hubo fuertes versiones de censura y aprietes contra directivos del organismo. El dirigente Lautaro Jiménez (FIT) lo denunció en redes sociales, pero otras fuentes ratificaron las maniobras en las que señalaron a personas con cargos jerárquicos en el Ministerio de Energía y Ambiente y también, autoridades provinciales.
“Observamos que avanza el trámite administrativo para otorgar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto, sin que la empresa haya respondido sustantivamente a las objeciones y sugerencias vertidas en el dictamen técnico y en la mayoría de los informes sectoriales presentados”, dice parte del comunicado que ayer por la tarde, se podía ver en la web oficial del organismo.
El texto se centró en cuatro ejes: el impacto en el agua, flora y fauna, socioeconómico y cultural, además del suelo. Las observaciones del CONICET Mendoza revelan un patrón: “se identificaron importantes deficiencias en el Informe de Impacto Ambiental del proyecto PSJ Cobre Mendocino”.
La falta de datos actualizados y estudios adecuados “impide una evaluación confiable de los impactos que el emprendimiento podría generar en la cuenca del río Mendoza”.
Por ello considera “necesario que las autoridades soliciten la revisión y ampliación del estudio antes de continuar con el proceso administrativo”. Solo “una evaluación completa y rigurosa permitirá resguardar el interés público y garantizar la protección del ambiente y del patrimonio de la provincia”.
El texto, que sí está disponible en la web del organismo científico, empieza diciendo que "la Dirección y el Consejo Directivo del CONICET Mendoza se dirigen a la comunidad en general para precisar su postura institucional y la naturaleza de la información técnica que difunde el organismo".
Dentro de los puntos que marcan, indican:
"El CONICET Mendoza reafirma su vocación de servicio, poniendo a disposición de la sociedad y del Estado sus capacidades científicas para aportar claridad, conocimiento y soluciones a los desafíos del desarrollo provincial, regional y nacional", concluyeron.}

El comunicado reciente del CONICET.