El Partido Justicialista (PJ) de Mendoza se encuentra al borde de una fractura interna tras la decisión de su conducción de eliminar el mecanismo de internas abiertas para definir las candidaturas en los seis municipios que tendrán elecciones anticipadas el 22 de febrero. El kirchnerismo analiza ir por afuera del aparato a esa cita con las urnas.

Fuentes del espacio alineado ciento por ciento con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijeron a ElEditor que la ruptura pasó a ser una posibilidad cierta después del sábado. Las opciones están abiertas y son objeto del análisis que hacen desde ese sector de cara a la definición de las candidaturas municipales.

La movida a favor del dedo selector fue liderada por Emir Félix, diputado nacional electo en la derrota del peronismo a manos de la alianza del gobernador Alfredo Cornejo y el presidente Javier Milei, el 26 de octubre. Contó con el respaldo del intendente maipucino Matías Stevanato y el ex vicegobernador Carlos Ciurca, principal operador detrás de escena del peronismo mendocino. La decisión habilitó una confrontación con el kirchnerismo, liderado por La Cámpora, de la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti.

El ámbito de la pelea peronista fue el Congreso Provincial partidario celebrado el sábado, en San Rafael. Desde 2013, el peronismo mendocino experimenta un proceso de contracción al que ahora se le suma el agravante de la ruptura latente entre las agrupaciones internas de referencia electoral.

El PJ agrava su crisis

En la reunión del PJ en San Rafael, bastión de la familia de Félix (Emir y el intendente Omar) el ala de los intendente se fijó el objetivo de "blindar" las candidaturas de cara a los comicios del 22 de febrero. La elección desdoblada incluye a los cuatro departamentos que actualmente gobierna el peronismo (San Rafael, Maipú, Santa Rosa y La Paz), y a dos comunas clave en manos de la oposición (Luján y Rivadavia).

La estrategia de la conducción, liderada por Emir Félix y los intendentes, fue clara: impedir las elecciones internas para la definición de las candidaturas. En esa línea se inscribió la modificación de la Carta Orgánica que impuso en el Congreso.

Santiago Tagua/ElEditor Mendoza

En concreto, en lugar de usar la democracia interna elegirá los candidatos mediante una negociación de cúpula instrumentada a través de la constitución de una "mesa chica" (integrada por ocho congresales) afín a los caciques municipales del partido.

La unidad forzada, bajo amenaza

De esa manera, los intendentes se aseguraron manejar a gusto las designaciones de los candidatos a concejales en las elecciones del año que viene. Los intendentes justificaron esa decisión en la intención de evitar grietas en plena carrera electoral, pero el efecto inmediato resultó todo lo contrario.

La unidad forzada que buscaban entró en una nebulosa, con la oposición interna a la conducción de los intentendentes amenazando con llevar candidatos por fuera del estructura.

La jugada destinada a concentrar el poder de decisión en el sector de los intendentes se pondrá a prueba antes de la celebración de la Navidad en la próxima reunión del Congreso partidario prevista en Maipú, el pago chico de Stevanato.

Portazo y deliberaciones contrareloj

El kirchnerismo lejos de acatar la decisión de los intentendentes, dio un portazo y se alejó de la reunión del Congreso partidario.

Santiago Tagua/ElEditor Mendoza

La ex candidata a Diputada nacional en segundo término, Marisa Uceda, marginada del Congreso por la floja performance del peronismo provincial en octubre, reaccionó enérgicamente denunciando la restricción a la participación democrática.

Su principal crítica se centró en que, si bien aceptan que los intendentes ordenen las listas en las comunas que gobiernan, exigen el mismo derecho a participar en la confección de las listas en los departamentos donde el PJ es oposición (Luján y Rivadavia).

Este sector considera que la imposición de la conducción no solo vulnera la tradición partidaria, sino que también podría conducir a una impugnación judicial, añadiendo una capa de inestabilidad legal al proceso electoral.