Latorre en la previa de la sesión por Glaciares: "No podemos ponerle un telón a la cordillera por las dudas"
La ministra Latorre defendió la reforma de la ley, a la cual criticó por "arbitrariedades". Ponderó el protocolo para minería en periglaciares de Mendoza.
PorGabriela Valdés
8 de abril de 2026 - 15:20
Compartí esta nota:
Jimena Latorre en el plenario de comisiones por la reforma de la Ley de Glaciares para que avancen las mineras,
“No podemos ponerle un telón a la cordillera por las dudas. El 60% del territorio de Mendoza está en cordillera. No podemos seguir negando la realidad, para los que hablan de negacionismo, negando la posibilidad de crecer. Necesitamos la información para poder gestionar los riesgos”. Con esa frase, la ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, Jimena Latorre, cerró su intervención en el plenario de comisiones de Diputados que discute la reforma de la Ley de Glaciares, una de las iniciativas más sensibles en materia ambiental y productiva de los últimos años y que se tratará este miércoles en el recinto.
El proyecto, impulsado por el oficialismo y respaldado por gobernadores y funcionarios de provincias cordilleranas, busca redefinir los alcances de la protección de ambientes glaciares y periglaciares. En ese marco, Latorre se convirtió en una de las voces más resonantes al defender la iniciativa y cuestionar lo que calificó como “arbitrariedad técnica” en la aplicación de la norma vigente. “La arbitrariedad técnica es más peligrosa que la arbitrariedad política”, advirtió, en referencia a los criterios que, según su visión, han frenado proyectos estratégicos para Mendoza.
Tensión en el plenario de Diputados
El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales estuvo marcado por tensiones. Legisladores opositores denunciaron que el oficialismo había convocado únicamente a funcionarios de provincias con proyectos mineros, dejando de lado a voces críticas. Pese a ello, el dictamen de mayoría alcanzó 37 firmas, con el respaldo de La Libertad Avanza, sectores del PRO, la UCR y bloques provinciales. En paralelo, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica presentaron dictámenes de rechazo.
En ese escenario, la intervención de Latorre tuvo un peso político particular. “Nos molesta mucho a los provincianos que digan qué provincias tienen competencia para ejecutar políticas de gestión en el cuidado de los recursos”, expresó con firmeza, defendiendo la autonomía provincial en la gestión ambiental. Y agregó: “Lo que hicimos fue decirle al Ianigla: trabajemos juntos para determinar efectivamente si hay afectación o no la hay y el desarrollo puede avanzar”.
comisiones
El debata por la reforma que impulsa Milei caldeó las comisiones en Diputados.
Latorre defendió la guía para las mineras que ya implementa Mendoza
“Estuvimos de acuerdo en una guía de referencia con los distintos elementos que debe relevar el proponente y van a ser relevados tanto por Ianigla como por el resto de los sectoriales y de la Unidad de Gestión Ambiental, de la que puede ser parte cualquier ciudadano de a pie de la provincia de Mendoza”, aseguró. Esa guía, recordó, “fue ratificada por ley. Esto es una muestra de que con voluntad se puede trabajar en forma armónica y podemos ser colaborativos en la construcción de la información”.
Latorre subrayó además que el proceso contó con articulación nacional: “Cuando coordinamos la guía de referencia trabajamos con Nación porque Ianigla dijo que no es autoridad de aplicación y fue con Nación que articulamos este trabajo”.
En su visión, la reforma busca dar certezas y evitar que la norma vigente caiga en letra muerta: “Es igual de peligrosa la discrecionalidad en el sector científico, político o administrativo. Cuando una ley cae en letra muerta deja de cumplir con esa función y nos obliga a hacer la revisión para darle garantías a la ciudadanía”.
Mendoza en el centro del debate
La participación de Latorre se enmarca en la activa defensa del oficialismo mendocino de la reforma, con proyectos mineros en carpeta y un historial de tensiones sociales en torno a la explotación de recursos naturales. La ministra buscó posicionar a la provincia como un actor con capacidad técnica y política para gestionar sus recursos. “Necesitamos honrar este trabajo para tener un debate serio y de calidad”, pidió en el plenario, llamando a “ser maduros y responsables para armonizar intereses” entre el desarrollo productivo y la protección ambiental.
Su intervención concluyó con una sentencia: “El peor de los pecados que cometimos en Argentina fue dejar de explorar”. Una frase que sintetiza la postura de las provincias cordilleranas, que reclaman mayor autonomía y capacidad institucional para compatibilizar minería y ambiente.
El proyecto llega al recinto de Diputados con un escenario polarizado. La oposición ya anticipó su rechazo, mientras que el oficialismo confía en la mayoría alcanzada en comisión. El oficialismo asegura que la reforma sale, y la oposición cree que será con votos sobrados, quizás hasta 140.
