-La crisis de la economía provincial deja marcadas sus huellas en la población.
-Como nunca, Mendoza compite en pobreza con el conurbano y el norte andino.
Mendoza se estancó en un lugar no habitual en el ránking de pobreza.
En el escenario de la pobreza medida por ingresos, el aglomerado del Gran Mendoza viene arrojando cifras que encienden luces de alerta: la pobreza alcanzó al 31,9% de su población durante el segundo semestre de 2025. La cifra consolidó a conurbano mendocino dentro del crítico grupo de los diez distritos más afectados por la vulnerabilidad económica.
El relevamiento oficial, que mide las Condiciones de vida en 31 aglomerados urbanos, marca de forma contundente que la situación local es más grave que el promedio del país. Mientras la pobreza nacional descendió y se estabilizó en un 28,2% de las personas , el Gran Mendoza superó esa marca por casi cuatro puntos porcentuales. En términos absolutos, la estadística se traduce en rostros: 339.887 mendocinos residentes en esta área metropolitana no cuentan con los recursos suficientes para cubrir el umbral económico de la Canasta Básica Total (CBT).
Si la mirada analítica se posa sobre los hogares, el impacto sigue siendo profundo. El 23,5% de las familias del Gran Mendoza son consideradas pobres. Para la administración provincial del gobernador Alfredo Cornejo, los datos son indicativos de la urgente necesidad de reactivar el mercado laboral. Precisamente, el nivel de ocupación es una variable clave que condiciona estos resultados: la tasa de empleo en el conglomerado mendocino se ubicó en un 45,7%, sufriendo una leve pero insidiosa retracción del 1,1% respecto al semestre anterior.
El dato de pobreza del Gran San Juan (34%) advierte que la minería no es factor decisivo para bajar la pobreza, como la presenta Cornejo y el establishment local a la actividad extractivista sobre la Cordillera de los Andes.
El ranking nacional de la pobreza, liderado trágicamente por Concordia con un 49,9% y el Gran Resistencia con un 42,2%, muestra una preocupante concentración de distritos del interior. El Gran Mendoza, desde su novena posición, se ubica apenas por debajo de centros urbanos como La Rioja (36,7%) , Gran Catamarca (35,7%) y los Partidos del Gran Buenos Aires (32,6%).
Es una verdadera rareza histórica que Mendoza muestre indicadores sociales similares al conurbano o al de las provincias del norte andino. Como contrapartida absoluta, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) exhibe el índice más bajo de la tabla, con apenas un 9,6% de personas bajo la línea de pobreza.
El panorama regional también muestra la defección de la economía de Mendoza en sustentación de las necesidades mínimas de la población. La región de Cuyo en su conjunto promedió un 32,3% de pobreza. Dentro de este bloque geográfico, el Gran San Juan ostenta el escenario más delicado, seguido muy de cerca por el aglomerado mendocino.
Por su parte, el Gran San Luis cierra la estadística regional ostentando un 30,1%. Las incesantes variaciones en el costo de vida explican en buena medida estas tensiones territoriales: la Canasta Básica Total promedio para Cuyo trepó a $372.231,85 por adulto equivalente en el semestre analizado.
Por otro lado, la silenciosa problemática de la indigencia —aquellos ciudadanos que ni siquiera logran garantizar un piso de alimentación básica— también exige un escrutinio minucioso. En el Gran Mendoza, la extrema urgencia afectó al 5,5% de las personas y al 4,4% de los hogares. Son 59.080 mendocinos atrapados en la incapacidad estructural de costear una Canasta Básica Alimentaria (CBA) , cuyo valor promedio regional mensual escaló a $156.960,62.
A nivel nacional, el INDEC determinó que la brecha de la pobreza —es decir, la distancia entre los magros ingresos de los hogares pobres y el valor total de la canasta— se situó en un 35,7%. Para miles de familias del Gran Mendoza, sortear esta brecha implica un esfuerzo monumental y, muchas veces, inalcanzable.
Aunque la evolución histórica de los datos demuestra un claro descenso frente a los picos registrados a fines del año 2024 (cuando la pobreza mendocina alcanzó un dramático 42,2%), la persistencia del aglomerado dentro del "top ten" nacional advierte sobre problemas de larga data.