-La senadora Anabel Fernández Sagasti planteó un futuro crítico para la provincia.
-Acusó a Cornejo y Milei de entregar los glaciares a cambio de nada.
Anabel Fernández Sagasti cuestionó los cambios a la Ley de Glaciares.
La senadora kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti advirtió que las modificaciones que impulsó el oficialismo a la Ley de Glaciares implican “pasar de un paradigma científico, técnico y rígido a un criterio discrecional y político”. Sobre esa definición, la referente de La Cámpora defendió el rechazo al proyecto en la votación que se produciría al final de una extensa sesión.
La dirigente del peronismo mendocino auguró la desaparición de glaciares con el imperio de las modificaciones a la ley de glaciares. En el futuro, "Mendoza va a contar los glaciares que faltan", advirtió Fernández Sagasti. La flexibilización de la Ley de Glaciares tuvo en el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, a su mentor. El radical le presentó la idea al presidente Javier Milei, quien no tardó en asumirla como propia.
La reforma de la Ley de Glaciares fue aprobada finalmente en el Senado con 39 votos a favor, 31 en contra y una abstención. Fernández Sagasti adelantó que es probable que la reforma de la Ley de Glaciares termine judicializada.
"La decisión que se tome hoy es irreversible para el futuro de los argentinos", remarcó tajante.
Los glaciares, sostuvo, "no son solamente un paisaje", sino que son "la reserva hídrica" de la Argentina, y subrayó que el "70% de la población" vive porque "nieva en la Cordillera".
En su turno en el uso de la palabra en el recinto del Senado durante la sesión por los glaciares, Fernández Sagasti preguntó: "¿Ustedes creen que esto genera seguridad jurídica para inversiones millonarias?". Y respondió ahí nomás: "No, genera inseguridad jurídica".
La legisladora de Unión por la Patria subrayó que el tema no es meramente ideológico, sino una cuestión de soberanía ambiental y de defensa de bienes estratégicos como el agua. “No podemos hipotecar el futuro de los argentinos entregando nuestros recursos naturales”, expresó en el recinto, marcando una clara postura frente a los proyectos impulsados por el oficialismo.
En definitiva, Fernández Sagasti se posicionó como una de las voces más críticas frente a las iniciativas que, según ella, ponen en riesgo el patrimonio natural del país. Su discurso buscó instalar la idea de que el Senado debe ser garante de la institucionalidad y no funcional a intereses económicos que comprometan el futuro.