Petri es cabeza de lista del frente de Cornejo y Milei. Un informe lo ubica primero en las redes, con menciones en su mayoría negativas.
La campaña digital rumbo al Congreso en Mendoza comenzó con un protagonista excluyente: Luis Petri. El actual ministro de Defensa no solo lidera en menciones e interacciones en redes sociales, sino que concentra casi toda la visibilidad en medios digitales. Sin embargo, ese predominio no se traduce en entusiasmo electoral, sino en una ola de críticas que lo vinculan directamente con el escándalo nacional conocido como “SpagnuoloGate”, "CoimasGate" o también "KatinaGate".
Según un informe elaborado por Opinión Mendoza sobre el arranque de campaña en el campo digital, Petri acumuló 151.000 interacciones en la última semana y 17.700 resultados en buscadores, cifras que lo ubican muy por encima del resto de los candidatos mendocinos. Su condición de funcionario nacional le otorga una exposición mayor, pero el impulso definitivo provino de las denuncias por supuestos sobornos en el área del IOSFA —la obra social de las Fuerzas Armadas— que salpican a Karina Milei y que arrastran también al ministro.
El informe destaca la revelación del periodista Pablo Duggan: Petri habría firmado contratos por $25.000 millones cada seis meses con la droguería vinculada al escándalo. Esta cifra, replicada por medios nacionales y amplificada en redes, disparó hashtags como #KarinaCoimera y #KarinaChorra, que dominaron la conversación digital en Mendoza, especialmente entre jóvenes de 25 a 34 años.
Según el informe, el 55,9% de las menciones a Petri tienen tono negativo, lo que contrasta con el resto de los candidatos, cuyas menciones se reparten de forma más equilibrada. Emir Félix (PJ) Mario Vadillo (Frente Verde), Jorge Difonso (Provincias Unidas), Micaela Blanco Minoli (Frente de Izquierda), Carolina Jacky (Protectora) y Gabriel Sottile (Frente Libertario-Demócrata) aparecen con niveles similares de interacción, sin grandes picos ni caídas, y con matices leves en el análisis de sentimiento.
Petri domina ampliamente en plataformas como X, Facebook, YouTube, blogs, periódicos, revistas digitales y Substack, concentrando entre el 95% y el 100% de la cuota de visibilidad. Vadillo lidera en Instagram y TikTok, mientras que Difonso se ubica en tercer lugar en varias redes, con una estrategia más sostenida y menos expuesta a la volatilidad de los escándalos.
En términos de acumulación de seguidores, solo Petri (+4%) y Difonso (+12,1%) muestran crecimiento sostenido. Félix y Vadillo permanecen estancados, mientras que el resto de los candidatos aún no presenta una trayectoria clara, ya que sus postulaciones emergieron recientemente.
El análisis demográfico revela que la mayoría de los candidatos logran interpelar al público entre los 18 y 44 años, con dos excepciones: Petri, cuya audiencia se extiende hasta los 64 años, y Jacky, que también supera la barrera de los 44. Este dato puede ser clave para entender cómo se distribuyen los contenidos y qué segmentos están siendo priorizados en cada campaña.
El informe incluye un apartado especial sobre Karina Milei, cuyo impacto digital en Mendoza se caracteriza por un predominio de menciones negativas (39,8%) frente a apenas un 5,9% de positivas. La instalación de hashtags opositores y la viralización de denuncias en redes sociales configuran un escenario adverso para la hermana del presidente, que repercute directamente en la figura de Petri.
Este “bonus track” no solo analiza el impacto del escándalo nacional en clave local, sino que refuerza la idea de que la campaña digital ya no se juega solo en términos de propuestas, sino también en la capacidad de resistir embates mediáticos y narrativas críticas. Dos gráficos ilustran los "sentimientos" y emociones manifestados en redes sobre el escándalo de las coimas.
Mientras Petri concentra la atención mediática y digital, el resto de los candidatos transita un arranque de campaña mucho más equilibrado, sin grandes picos ni escándalos que alteren su visibilidad. Emir Félix, Mario Vadillo, Jorge Difonso, Micaela Blanco Minoli, Carolina Jacky y Gabriel Sottile presentan niveles similares de menciones e interacciones, con diferencias mínimas en el análisis de sentimiento.
Jorge Difonso se destaca por una leve ventaja en menciones positivas, sostenida por una estrategia digital que muestra crecimiento en seguidores (+12,1%) y presencia estable en varias plataformas. Su perfil aparece menos expuesto a la volatilidad de los escándalos, lo que le permite construir una narrativa más orgánica y segmentada.
Mario Vadillo, en cambio, concentra una proporción mayor de menciones negativas, vinculadas a sus denuncias sobre problemas cotidianos. Aunque lidera en Instagram y TikTok, su crecimiento en seguidores permanece estancado, lo que sugiere una audiencia más reactiva que fidelizada.
Emir Félix mantiene una presencia moderada, sin variaciones significativas en sentimiento ni acumulación de seguidores. Su campaña digital parece aún en fase de instalación, con menciones repartidas de forma pareja entre plataformas.
Micaela Blanco Minoli, Carolina Jacky y Gabriel Sottile enfrentan el desafío de consolidar sus candidaturas emergentes. Sus niveles de interacción son bajos y no presentan aún una trayectoria clara de acumulación digital. Jacky, sin embargo, logra interpelar a segmentos mayores de 44 años, lo que podría abrirle un nicho específico si logra afinar su estrategia.
En conjunto, estos candidatos configuran un escenario más parejo, donde la competencia se juega en matices de sentimiento, segmentación etaria y capacidad de crecimiento sostenido. Sin el peso de escándalos nacionales, pero también sin el impulso de grandes picos de visibilidad, su desafío será instalarse en la conversación sin quedar eclipsados por la sobreexposición de Petri.