Daniel Sabsay aseguró que el juez Manuel García-Mansilla "no puede" quedarse en la Corte Suprema de Justicia.
La polémica sobre la designación de Manuel García-Mansilla suma opiniones.
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay afirmó hoy que el juez Manuel García-Mansilla "no puede quedarse" en la Corte Suprema de Justicia a la que asumió designado en comisión por el Poder Ejecutivo y dijo que, pretender continuar en ese cargo después de que el Senado rechazó su pliego, es "un disparate".
"Frente a un rechazo tan categórico, querer seguir (en la Corte) aduciendo que está designado en comisión hasta noviembre, me parece un disparate, porque si ya ha perdido en el Senado no puede quedarse", expreso Sabsay.
Además, calificó en duros términos al otro postulante a la Corte rechazado por la Cámara alta, Ariel Lijo, de quien dijo "es el juez más corrupto de Comodoro Py" y señaló: "Me alegra que se le haya rechazado el pliego, lo único que faltaba es que se incorporase a la Corte Suprema".
Tras resaltar que "nunca ocurrió que a un Presidente le rechacen dos pliegos para la Corte", sostuvo, aludiendo a Javier Milei, que "la soberbia no lleva a buen puerto en política".
Insistió seguidamente en que García-Mansilla puede generar en el máximo tribunal del país "una crisis mayor y un manoseo, porque cada uno de sus votos van a ser cuestionados judicialmente. Generaría una inseguridad jurídica absoluta".
"Creo que va a renunciar, a la Corte hay que entrar por la puerta y no por la ventana. Espero que lo va a hacer, porque además hubo un comunicado muy fuerte del Colegio de Abogados de la Capital Federal, pidiéndole que renuncie porque está poniendo en vilo a la República inútilmente", añadió.
Además, cuestionó que García-Mansilla haya realizado una consulta con los otros tres jueces del tribunal sobre si debe seguir en el cargo, porque "la Corte no es una instancia consultiva" y enfatizó que plantear un trámite de esas características también "es un disparate".