El proyecto eleva de 3 a 5 JUS el límite para reclamos en relaciones de consumo de menor cuantía. Busca agilizar y abaratar el acceso a la Justicia para usuarios y consumidores.
El Senado trata la reforma que eleva el límite del JUS en procesos de pequeñas causas para agilizar los reclamos de consumo en Mendoza.
La Cámara de Diputados remitió nuevamente al Senado un proyecto para modificar el inciso b del artículo 218 del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario. La iniciativa, impulsada por el senador David Sáez, propone elevar de tres a cinco JUS el monto máximo de los reclamos en procesos de pequeñas causas vinculados a relaciones de consumo, lo que permitiría a los usuarios acceder a juicios más ágiles, menos costosos y con plazos más cortos.
En los fundamentos, Sáez sostuvo que la actualización del JUS es “esencial” para mantener su relevancia en el contexto económico actual. El presidente de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, Franco Ambrosini (UCR), destacó que “los usuarios podrán acceder a un proceso judicial mucho más ágil, mucho menos costoso y con plazos sensiblemente más rápidos”.
Ambrosini subrayó la asimetría que suele existir en conflictos de consumo: “Hay grandes corporaciones y estudios jurídicos contra un simple usuario. Estos procesos tienen menores formalidades y se resuelven en plazos mucho más breves”.
El diputado José Luis Ramón (CxC) advirtió que el objetivo debe ser que estas causas se tramiten en juzgados especializados en derecho del consumidor. “Creemos que lo que hay que proteger es el derecho de los usuarios y consumidores; vemos que esto es una pantomima al final”, opinó.
Por su parte, Emanuel Fugazzotto (PV) apoyó la propuesta pero pidió ampliar aún más el límite: “Sigue siendo poco. Lo que sea a favor del usuario lo vamos a acompañar”.
Alberto López (UCR) valoró que el proyecto “adecue la realidad al sistema judicial actual” y sostuvo que los Juzgados de Paz cuentan con “capacidad, logística y personal para juicios de menor cuantía”.
Mauro Giambastiani (MxM) consideró que ampliar a cinco JUS “permite al usuario común acceder a la Justicia de forma más expedita y simplifica las cosas”.
En la misma línea, Germán Gómez (PJ) resaltó que es un proceso gratuito que “beneficia al ciudadano para resolver conflictos de forma más práctica” y concluyó: “Al ampliar de 3 a 5 JUS, logramos que los conflictos cotidianos puedan resolverse más rápido y de manera efectiva”.