Cornejo intentó trasladar responsabilidad a los jueces por los últimos delitos resonantes, en especial el atraco a la kioskera que fue golpeada.
Cornejo le dio duro a los jueces buscando endilgarles responsabilidad en la inseguridad de Mendoza.
"Las penas tienen que ser las que corresponden, ni más ni menos", subrayó Omar Palermo, juez de la Suprema Corte, después de que Alfredo Cornejo cuestionara la supuesta laxitud de los jueces al condenar. El gobernador responsabilizó a la Justicia después del resonante caso de la kiosquera golpeada por un ladrón que era reincidente.
“Es vergonzoso cómo actúan algunos jueces, cómo aplican las leyes. No pueden darle la pena más baja. Claramente, el criterio fue pésimo”, soltó el mandatario tras el robo, y en un nuevo episodio de enfrentamiento con el sistema judicial al que busca trasladarle responsabilidad por la inseguridad en Mendoza.
Palermo negó que los jueces pongan penas más bajas que las que corresponden y avanzó: "Sólo 3% de las sentencias son absoluciones". Además indicó que la mayoría de los casos no son resueltos por un juez porque el sistema de Mendoza no es adversarial sino acusatorio, es decir que la centralidad es del Ministerio Público Fiscal, que hoy está en manos de Alejandro Gullé.
"La centralidad es del sistema acusatorio actual es del Ministerio público fiscal, no del juez. El fiscal es el que investiga y atribuye el delito y determina si un caso va a juicio. En esa centralidad, casi el 80% de los juicios de 2024 fueron abreviados se acuerda entre las partes entre el fiscal y la defensa, es difícil que el juez peda hacer algo ahí", remarcó Palermo en radio Nihuil.
Palermo señaló que "el juicio abreviado no puede ser la única herramienta o la base del sistema, es un método eficiente en el sentido de que el juicio se termina rápidamente. Es una burocracia eficiente pero cuando el caso es grave y conmociona a la sociedad, el juicio es un derecho del acusado, de la víctima y de la sociedad".
"En el sistema acusatorio gana siempre el Ministerio Público Fiscal, no hay grandes casos donde el fiscal reclama una pena mayor de la que se ha dictado", reforzó Palermo.
"La sociedad tiene sus dificultades y el Poder Judicial tiene que ser sensible con eso. El Poder Judicial se ha adaptado bastante. Uno ve la evolución de las libertades condicionales en la etapa de la ejecución de la pena. La gente sale prácticamente con la pena cumplida. No se está siguiendo el régimen progresivo de la pena. Las personas cumplen en total tiempo de prisión las penas, no hay libertades previas. El sistema penal se ha adaptado a un sistema acusatorio en el que el fiscal decide el futuro del proceso", se explayó Palermo.
"Las detenciones han aumentando enormemente. Hay 6.800 presos. En San Felipe hay capacidad para mil presos y hay 1.800 detenidos. No hay libertad en el proceso de ejecución", completó.