La estrella culona, como se llamó popularmente a la estrella de mar que enfocó el Conicet.
La estrella culona, como se llamó popularmente a la estrella de mar que enfocó el Conicet.
La estrella culona, como se llamó popularmente a la estrella de mar que enfocó el Conicet.
La consultora Zuban Córdoba y Asociados midió la imagen de la llamada "estrella culona", uno de los hallazgos de la exitosa expedición del CONICET en el fondo del mar.
El resultado: un 68,6% de imagen positiva, frente a apenas un 4,7% de negativa para el personaje viralizado como emblemático del streaming. En la misma medición, la consultora indagó sobre otro blanco de ataque del gobierno nacional: el Hospital Garrahan: "Tiene 94,6% de imagen positiva. Un consenso que atraviesa todas las identidades y muestra que todavía hay causas que unen incluso en un país polarizado", indicaron.
Fue uno de los resultados de un sondeo destinado a medir el alcance del discurso libertario que pretende desguazar entidades de prestigio como el Conicet o el Hospital Garrahan, desfinanciado por la administración libertaria.
La transmisión del CONICET, que mostró en tiempo real la exploración del Talud Continental IV, fue vista en vivo por el 37,3% de los encuestados, mientras que otro 39,7% la siguió en diferido o a través de resúmenes. En total, casi el 80% de la población se relacionó con el evento. "Un abrumador 77% afirma haberlo visto o haber escuchado al respecto", señala el informe. En un país donde los niveles de atención suelen estar monopolizados por la política y el fútbol, este dato no es menor.
"El 78,5% considera apropiado el reclamo salarial y presupuestario del Garrahan Incluso votantes oficialistas lo respaldan, marcando un límite al discurso presidencial", señaló la consultora en sus redes.
El 82,7% cree prioritario garantizar financiamiento al Garrahan, indicó la consultora. "La salud aparece como un terreno de consenso amplio y estable, incluso entre electores con visiones políticas opuestas", agregó.
