- Lando Simonetti, fundador de La Martina, comparó al ídolo del polo con el astro
- Según el empresario, la complejidad del deporte lo ubica por encima del "10"
Una polémica comparación sobre Maradona encendió el debate.
El mundo del deporte argentino se vio sacudido por las recientes declaraciones de Lando Simonetti, fundador de la icónica marca La Martina. En un análisis que no tardó en volverse viral, el empresario aseguró que Adolfo Cambiaso posee un talento superior al de Diego Maradona, basándose en la complejidad de sus respectivas disciplinas.
Para Simonetti, el escenario donde se desempeña el futbolista es significativamente más "estable" que el de un polista de alto handicap. “Maradona tiene una pelota grande. Juega con sus dos patas en el pasto, con una gramilla perfecta”, disparó el empresario para marcar una diferencia sustancial con el deporte de los caballos.
En contrapartida, describió las extremas condiciones que enfrenta el líder de La Dolfina: “Adolfito juega arriba de cuatro patas de un caballo, en un pasto que tiene agujeros. Por eso muchas veces se la llevan en el aire, para que no pique y se le vaya”.
El análisis de Simonetti fue más allá de la superficie y se centró en la exigencia física y mental del polo profesional. Remarcó que un jugador como Cambiaso debe tomar decisiones en milésimas de segundo mientras se desplaza a 40 o 50 kilómetros por hora, manejando un taco de casi dos metros y controlando a un animal de 500 kilos.
“Es una locura, una computadora tiene que ser”, afirmó el fundador de La Martina. También destacó la logística estratégica, donde cada jugador debe administrar y cambiar entre cinco y seis caballos por partido según el ritmo del encuentro.
Si bien aclaró que su intención no es desmerecer la figura del "Diez", Simonetti fue tajante al relativizar el entorno del fútbol: “Maradona tiene sus piernas, el pasto, una pelota y diez jugadores que lo cubren”. Para el empresario, el riesgo y las variables externas inclinan la balanza del talento puro hacia el lado del polo.
La comparación ha reavivado un debate histórico sobre cómo se mide el genio deportivo en disciplinas tan distintas. Mientras el fútbol es un fenómeno de masas, Simonetti sostiene que la complejidad técnica del polo es la que realmente define quién es el atleta más dotado.