- La justicia rechazó pedidos contra el presidente de la Liga Mendocina
- Omar Sperdutti, el gerente y el tesorero zafaron del pedido que hizo la querella
El fiscal Juan Manuel Sánchez rechazó los pedidos contra Omar Sperdutti.
En medio de la reciente polémica por la aparición de certificados médicos adulterados en distintas categorías del fútbol local, la Liga Mendocina había adoptado una medida estructural para poner fin a las irregularidades. Nuevas denuncias contra el presidente Omar Sperdutti hicieron arder al organismo, pero la justicia apagó el incendio.
Facundo de Oro y Claudio Morán, abogados de familias de jugadores que pagaron por los certificados. Los letrados pidieron la imputación por asociación ilícita, administración fraudulenta y estafas reiteradas. Según la denuncia, entienden que hay riesgo de fuga por parte de Sperdutti y podría entorpecer la investigación. La denuncia alcanza a Ricardo Paredes (gerente) y Ricardo Morales (tesorero).
La Liga Mendocina, en el medio, oficializó la firma de dos nuevos convenios de servicios médicos con MEBNA – Mutual Empleados Banco Nación Argentina y Attimo Prevención S.A.S., un paso considerado clave para garantizar controles confiables, profesionales y auditables.
El acuerdo, suscripto por el presidente de la Liga Mendocina, Omar Higinio Sperdutti, y el tesorero Ricardo Morales, junto a autoridades de ambas prestadoras, establece un nuevo esquema de prestaciones médicas integrales dirigido a todos los jugadores afiliados.
Oficialmente, desde el Ministerio Público Fiscal, comunicaron que el fiscal Juan Manuel Sánchez rechazó "la solicitud planteada por la querella en relación a la detención e imputación del presidente Omar Sperdutti, tesorero y gerente de la Liga Mendocina de Fútbol, en esta instancia procesal transitada y en virtud de la evidencia rendida hasta el momento".
"Asimismo, en relación a un nuevo hecho anunciado en la presentación relativo al delito de Administración Fraudulenta, se menciona que corresponde NO hacer lugar a tal solicitud debiendo los presentantes recurrir a las vías judiciales correspondientes y realizar la presentación penal ante la Unidad Fiscal especializada en la materia, por exorbitar el objeto procesal de la presente causa", sostuvo el órgano judicial.
Por otra parte, con respecto a la detención solicitada por los querellantes "al no procederse conforme artículo N° 271 del CPP, no da lugar por ser una medida de coerción personal, accesoria y cautelar que exige previa imputación formal".