Un tribunal civil condenó al Hospital Alfredo Perrupato a indemnizar a una mujer que sufrió la amputación de su pierna derecha tras contraer una aparente infección intrahospitalaria con la suma de $214.170.875,82 , más los intereses acumulados.
- La mujer, una enfermera que ingresó por un accidente, terminó perdiendo su pierna derecha tras años de complicaciones
- El hospital deberá indemnizarla
Un tribunal civil condenó al Hospital Alfredo Perrupato a indemnizar a una mujer que sufrió la amputación de su pierna derecha tras contraer una aparente infección intrahospitalaria con la suma de $214.170.875,82 , más los intereses acumulados.
Se trata del Tribunal de Gestión Asociada de la Tercera Circunscripción Judicial quien decidió hacer lugar a la demanda interpuesta por la mujer por daños y perjuicios en contra del mencionado centro asistencial público ubicado en el departamento de San Martín, al este provincial.
Todo comenzó el 2 de septiembre de 2011, cuando la mujer ingresó al hospital con graves heridas tras un accidente de tránsito. Los médicos le diagnosticaron "politraumatismo, fractura de tibia-peroné y luxo fractura expuesta de pie derecho". A pesar de las intervenciones quirúrgicas iniciales, la paciente desarrolló complicaciones y dolor agudo. Los estudios posteriores confirmaron la presencia de la bacteria Staphylococcus warneri.
El cuadro evolucionó hacia una osteomielitis crónica (infección en el hueso) y pseudoartrosis. Tras años de tratamientos la paciente sufrió la amputación de su extremidad derecha por debajo de la rodilla.
La sentencia dictada esta semana desestima los argumentos de la defensa del hospital, que intentaba atribuir la infección a la naturaleza expuesta de la fractura original.
Añade que "el hecho de que antes de ingresar al Hospital presentara una fractura expuesta no hace presumir que la misma tuviera dicha bacteria".
Para el cálculo de la indemnización, la justicia tuvo en cuenta que la víctima se desempeñaba como enfermera y que, al momento del hecho, tenía 49 años. Por su parte un perito determinó una incapacidad permanente en la mujer del 75,5 %.
El fallo subraya que el dinero otorgado por daño moral busca permitir a la damnificada acceder a "actividades placenteras o bienes sustitutivos" que mitiguen el dolor experimentado durante más de una década.