Las familias mendocinas damnificadas firmaron un petitorio esta mañana para ser presentado en el Palacio Judicial.
Familias damnificadas en el Palacio Judicial
Un grupo de familias autoconvocadas titulares de autoplanes que ganaron un juicio colectivo se reunieron esta mañana en la explanada del Palacio Judicial para reclamar por el cumplimiento del fallo judicial conocido como "Aciar". Allí firmaron un petitorio para ser presentado ante los magistrados.
"Estamos pidiendo a la Justicia que haga cumplir el fallo de la jueza Fabiana Martinelli, teniendo en cuenta que es una causa que comenzamos en el año 2020. Llevamos cinco años sin solución y un año y medio con un fallo a nuestro favor que no han cumplido las automotrices", comentó Ricardo, uno de los manifestantes, quien también pidió terminar con "la angustia" que las familias acarrean.
Se trata de miles los mendocinos que en su gran mayoría terminaron de pagar sus planes de ahorro automotor y siguen sin poder levantar la prenda de sus vehículos, venderlos o recuperar el dinero cobrado de más. A pesar de que existe un fallo judicial que reconoce esos derechos y es legalmente ejecutable, la Justicia aún no lo aplica.
"Yo necesito la prenda del auto porque quiero venderlo y no puedo" dijo uno de los ahorristas presentes esta mañana en la concentración, mientras que una pareja contó con resignación que ellos terminaron de pagar las 84 cuotas en el 2022, salieron sorteados y ni siquiera le entregaron el vehículo. "Si queremos el auto tenemos que pagar la medida cautelar", dijeron.
El fallo en cuestión surge del expediente colectivo “Aciar c/ Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados y Volkswagen Argentina SA”, donde se probó que los usuarios de planes de ahorro pagaban, en promedio, un 14% más que quienes adquirían sus vehículos al contado o financiados en concesionarias.
Por ello, la jueza Fabiana Martinelli ordenó recalcular todas las cuotas cobradas en exceso, devolver los importes con intereses, permitir la cancelación anticipada y liberar las prendas de los vehículos abonados.
Si bien este fallo fue confirmado por la Cámara, aún no está firme debido a que restan resolverse algunos incidentes judiciales. Sin embargo , según contó al ElEditor, el presidente del Partido Verde, Mario Vadillo, quien acompañó el reclamo esta mañana, “los fallos en materia de defensa del consumidor son ejecutables, no hay que esperar que queden firmes".
Vadillo aseguró que la Segunda Cámara dijo que en febrero se iba a expedir para que se pudiera ejecutar y estamos en junio y se sigue "con las chicanas".
"Hace un año y medio que todos estos ahorristas no pueden liberar las prendas y encima los extorsionan con cartas documento, con pedidos de secuestros, como que les van a sacar el bien cuando son ellos (por las automotrices) los que les deben la plata", añadió el dirigente.
La suspensión inicial venció el 20 de febrero de 2025, pero desde entonces no se ha habilitado el levantamiento. La razón esgrimida ahora es un incidente de caducidad en un expediente conexo, que actúa como excusa para frenar el proceso.
El 28 de febrero, en el expediente N.° 57.036, el tribunal declaró que “hasta que no se resuelva el incidente en el expediente 55.376, no se reanuda la ejecución”, una postura que los abogados de los damnificados califican de “arbitraria y contraria al sentido de urgencia” que debe tener este tipo de causas.
En mayo de 2025, la Cámara volvió a suspender las ejecuciones, esta vez invocando los supuestos “riesgos de perjuicios económicos” y “cuestiones de competencia”. Lo paradójico es que la resolución que decretaba abstracto el incidente de caducidad ya estaba firme desde el 6 de mayo. Es decir, "el fundamento original de la suspensión ya no existe, pero la parálisis judicial continúa", afirman los letrados.
Algunos de los mendocinos afectados se movilizaron esta mañana para reclamar el cumplimiento efectivo del fallo. “No se puede seguir pidiendo paciencia a quien fue estafado y lleva años litigando, mientras la Justicia favorece a las automotrices”, señala el texto difundido, que agregó que “la única forma de frenar estos abusos es visibilizarlos”.