El abogado aseguró que la decisión de apartamiento preventivo es "innecesaria". Julieta Makintach presentó una renuncia aún no aprobada por Kicillof.
Julieta Makintach.
El abogado Darío Saldaño, defensor de la jueza Julieta Makintach, cuestionó con dureza la decisión del jurado de enjuiciamiento que ratificó su apartamiento preventivo tras el escándalo por su participación en el documental “Justicia Divina”, centrado en el juicio por la muerte de Diego Maradona.
En un escrito el letrado calificó la medida como “improcedente, innecesaria y desproporcionada”.
Según el documento, Saldaño argumentó que el apartamiento provisional es una restricción “extraordinaria” sobre el ejercicio de la función judicial y sólo debería aplicarse en casos excepcionales, cuando existan peligros concretos para el proceso disciplinario. Asimismo, remarcó que toda medida de este tipo debe cumplir con los principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, algo que -a su criterio- no ocurre en este caso.
Makintach, titular del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de San Isidro, ya cumple una licencia forzada de 90 días impuesta por la Suprema Corte bonaerense, lo que le impide ejercer funciones judiciales. “Esa medida ya garantiza que no intervenga en expedientes ni tome decisiones judiciales, con lo cual el objetivo del apartamiento ya está cumplido”, sostuvo Saldaño.
Además, recordó que la magistrada ya presentó su renuncia, actualmente sujeta a la decisión del gobernador Axel Kicillof. “Su voluntad de apartarse de manera definitiva es clara, por lo que insistir con el apartamiento preventivo resulta excesivo e injustificado”, concluyó.
El jurado de enjuiciamiento volverá a reunirse próximamente y deberá definir si avanza en la suspensión definitiva de Makintach, lo que implicaría el recorte del 40% de su salario. La jueza quedó en el centro de la polémica tras difundirse imágenes de su presunta participación en el rodaje del documental.