Es la primera vez que un caso con esta tipificación penal, en contexto de accidente de tránsito, se ventila en un juicio con un jurado popular.
Aldo Javier Soto Jurado
Poder Judicial de Mendoza Fiscales de Tránsito Fernando Giunta y Darío Tagua
Poder Judicial de MendozaUn jurado popular declaró culpable a un hombre que protagonizó a un accidente fatal en 2023, en el que murió una joven en el departamento de Las Heras, y la semana que viene habrá una audiencia para imponerle la pena a cumplir, confirmaron fuentes judiciales.
Se trata de Aldo Javier Soto Jurado, quien llegó a esta instancia penal acusado por "homicidio simple con dolo eventual", en perjuicio de Luciana Nerea Monardez, de 25 años, y de lesiones graves dolosas, con respecto a otros dos motociclistas.
Es la primera vez que un caso con esta tipificación penal, en contexto de accidente de tránsito, se ventila en un juicio con jurados populares, tras la ampliación de la ley el año pasado.
"Nosotros los miembros del Jurado Popular, encontramos al acusado, culpable como autor del delito de homicidio simple, en concurso real con lesiones graves dolosas, conforme a las opciones de veredicto impartidas en las instrucciones finales", comunicó esta tarde la designada presidente del Jurado tras algunas horas de deliberación.
De esta manera el jurado apoyó el pedido de culpabilidad solicitado por el Ministerio Público Fiscal.
Tras el veredicto por unanimidad del jurado integrado por doce personas dado a conocer esta tarde, el juez técnico Luis Correa Llano -que condujo el debate- convocó a una nueva audiencia de cesura para el próximo 11 de marzo, donde se espera que se fije la pena a cumplir por el condenado.
La discusión en el debate, que comenzó el miércoles pasado, rondó en torno a qué tipo de delito se estaba juzgando: "homicidio simple con dolo eventual", que tiene una pena de entre 8 y 25 años de prisión, u "homicidio culposo", que prevé pena de prisión de hasta cinco años.
El primero se aplica cuando, para la Justicia, una persona tuvo que haberse representado que, al realizar una determinada acción, podría ocasionarle la muerte a alguien y, pese a prever ese posible resultado, continuó con su accionar y no hizo nada para evitarlo, mientras que el segundo, rige cuando la muerte de una persona resulta de la imprudencia, negligencia o falta de cuidado del culpable.
Durante los alegatos finales, tanto la fiscalía representada por los fiscales de Tránsito, Fernando Giunta y Darío Tagua como la querella a cargo de los letrados Emiliano Marlia y Franco Migliavacca, pidieron al jurado popular un veredicto de culpabilidad por " homicidio simple con dolo eventual en concurso real con lesiones graves".
En tanto, la defensa técnica del imputado en la causa, a cargo de Gonzalo Castro y Eliseo Saravia solicitó que sea condenado por "homicidio culposo con lesiones culposas", delito que prevé una pena mucho menor.
Esta mañana luego de los alegatos de cierre de las partes, Soto tomó la palabra para dirigirse al jurado y dijo: "siento mucho todo esto" y añadió que toda su familia sufre "por algo que nunca imagine que iba a pasar". El imputado aseguró que nunca fue su intención escaparse y sostuvo que auxilió al señor Gutiérrez, el motociclista implicado en el segundo choque, tras antes colisionar con la moto en la que viajaba como acompañante la víctima fatal.
El siniestro vial ocurrió cerca las 7.30 del 28 de noviembre del 2023, cuando el imputado circulaba a contramano en un Peugeot 207, por calle Paso Hondo del distrito El Algarrobal, perteneciente al departamento de Las Heras. El conductor, que circulaba con con 2, 28 de alcohol en sangre, impactó de frente a una Honda Wave 110cc, en la que viajaban Monardez y un amigo, identificado como Franco Flores, que la conducía e iban en sentido contrario.
Tras este primer impacto, Soto continuó su trayecto hacia el Norte y chocó contra otro motociclista identificado como Pablo Gutiérrez, que iba a bordo de una motocicleta marca Gilera. Tanto Flores como Gutiérrez sufrieron heridas de diversa consideración.
Se trata del primer debate con participación ciudadana en el que se juzgó un delito de homicidio simple con dolo eventual, en contexto de un accidente de tránsito, en Mendoza, luego de que en junio del año pasado la Cámara de Senadores diera sanción final a un proyecto que amplía el alcance de los juicios por jurado. Esta modificación a la Ley 9.016 busca profundizar este mecanismo judicial, que está vigente desde octubre de 2018.