-Tras concretarse la salida de la OMS, Argentina apuesta a los acuerdos bilaterales
-Preocupación de especialistas por el aislamiento técnico
Argentina, EEUU, Liechtenstein y Taiwán, los únicos países que están fuera de la OMS
A partir de este martes, Argentina consolidó un giro drástico en su política sanitaria al abandonar la Organización Mundial de la Salud (OMS). A un año del anuncio, la medida se efectivizó en las últimas horas. De esta forma, el país se suma al reducido y heterogéneo grupo de naciones que operan al margen del principal organismo sanitario.
El anuncio oficial fue ratificado por el canciller Pablo Quirno quien a través de sus redes sociales confirmó que el retiro se hace efectivo tras cumplirse los plazos legales establecidos en la Convención de Viena. Según el funcionario, la decisión busca resguardar plenamente la soberanía y la capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias, apostando por acuerdos bilaterales en lugar del multilateralismo técnico que propone la agencia de la ONU.
Con esta salida, el país entra en un selecto grupo donde la comparación de los actores expone la magnitud de la ruptura. Estados Unidos formalizó su salida el pasado 22 de enero bajo la administración Donald Trump, la cual decidió priorizar el recorte de fondos y la crítica a la influencia externa en el organismo.
Por su parte, el principado de Liechtenstein nunca ha sido miembro debido a su política histórica de neutralidad, mientras que el caso de Taiwán responde a una exclusión por falta de reconocimiento diplomático ante la presión de China, y no a una decisión soberana de abandono.
La Argentina se convierte así en el primer país de ingresos medios y con una tradición de salud pública robusta en decidir voluntariamente que el sistema de vigilancia epidemiológica global ya no es de su interés.
El argumento oficial de la soberanía choca con la realidad de un mundo interconectado donde la salida de la OMS trasciende el gesto político para convertirse en una desconexión técnica de consecuencias inciertas. Al dejar de pertenecer a la red de alerta temprana, el país pierde el acceso prioritario a datos sobre cepas de virus emergentes y protocolos globales de seguridad.
Esta situación pone en duda la validez futura de los certificados de vacunación argentinos y la homologación de fármacos nacionales ante agencias internacionales, lo que podría entorpecer tanto el comercio de medicamentos como la movilidad de los ciudadanos.
Asimismo, la estrategia de promover la cooperación exclusivamente mediante acuerdos bilaterales plantea un escenario de debilidad en la negociación. Participar de los fondos rotatorios de la OMS permitía al país obtener vacunas y suministros a precios competitivos por volumen de compra, una ventaja que ahora se diluye frente a la necesidad de gestionar condiciones sanitarias país por país.