- El gobernador Alfredo Cornejo participó en la apertura electrónica de ofertas de la licitación
- Dos empresas pujan por la concesión del Aconcagua Arena
Ante la falta de eventos deportivos, el Gobierno tomó una determinación con respecto al Aconcagua Arena.
Dos empresas se disputarán la concesión del Estadio Aconcagua Arena. La apertura electrónica de ofertas contó con la presencia del gobernador Alfredo Cornejo y ahora sigue el proceso de evaluación de las propuestas de los oferentes de cara a la adjudicación: Broda S.A y Perfecta Producciones.
"Tras un procedimiento transparente y competitivo, se presentaron dos oferentes con experiencia comprobada y planes de inversión orientados a jerarquizar el espacio. Creemos que una gestión privada profesional permitirá que el Arena funcione de manera sostenida durante todo el año, con el objetivo de alcanzar cerca de 200 fechas anuales", dijo el mandatario por redes sociales.
Par Cornejo, el Aconcagua Arena "es un activo estratégico para la provincia que puede tener una proyección mucho mayor, atrayendo eventos de gran escala y generando empleo. Fue un mal proyecto al inicio, sin planificación que ni siquiera había pagado el gobierno anterior sino que terminamos de pagarlo en mi primer mandato". Y aclaró que la inversión inicial que deberá hacer quien gane, es de 5 millones de dólares.
La firma local que se presentó es Broda S.A, de los hermanos Joaquín y Santiago Barbera, con un abanico amplio de negocios: gastronomía, inmobiliaria y hasta de medios, porque fueron parte de la mesa que adquirió las acciones de diario Los Andes. Según indicaron los funcionarios a cargo del acto, los empresarios armarán Arena Maipú Sociedad Anónima.
Mientras que la otra propuesta es la de Perfecta Producción SA, que presentó el plan de inversión y el plan de explotación, además de un listado significativo de empresas mendocinas con las que propone desarrollar el proyecto. En ese sentido, destacó que “es un listado muy importante de empresas mendocinas con las que el oferente propone llevar adelante la explotación” y aclaró que “la estrategia de esta contratación radica fundamentalmente en el plan de inversión y por el proyecto de explotación que presenta el operador”.
La cara visible de la firma es Marcelo Fígoli y la sociedad anónima es parte de otra: Entertainment World S.A. El empresario tuvo fuertes vínculos con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Hace unos dos años, el Observatorio de la Ciudad presentaba un amparo contra el Gobierno de la Ciudad por habilitar de manera irregular un recital que se llevaría a cabo el 9 de marzo en Parque Sarmiento con las bandas Mötley Crüe y Def Leppard.
"Hay una ganancia sobre un espacio público, algo que no se puede hacer. Además, en el código urbanístico está prohibido hacer un recital en un espacio verde. Independientemente de que la actividad sea onerosa o no", denunciaba Félix Cariboni, del Observatorio. "No solamente están haciendo un negocio, si no que están incumpliendo un montón de normas administrativas. Se genera un perjuicio muy grande a la fauna del lugar y a los pacientes internados en el CEMIC", ampliaba luego.
Figoli, también es el líder de la productora Fenix Entertainment, especializada en la realización de shows y eventos, y titular del grupo Alpha Media, que controla radios como Radio Rivadavia, Rock & Pop, Metro y Blue, además de la revista Newsweek y la plataforma de noticias NA. También está en el negocio de la publicidad en vía pública al adquirir la firma Grupo Vía.
El funcionario explicó que el paso siguiente será el trabajo de la Comisión de Preadjudicación, que se abocará a la evaluación integral de las ofertas. Al respecto, subrayó que “el pliego está muy estructurado, con parámetros claros y estandarizados, lo que nos permite realizar una evaluación objetiva y técnica”.
Reta resaltó que la ponderación contempla múltiples aspectos vinculados a la adecuación de la infraestructura, la incorporación de servicios adicionales como gastronomía, el plan de explotación y la validación de antecedentes. En ese sentido, afirmó: “Tenemos muchos elementos para evaluar y determinar cuál es la oferta más conveniente, que será la que obtenga el mayor puntaje de acuerdo con los indicadores establecidos, siempre resguardando el interés del Gobierno provincial y asegurando que cada peso invertido se traduzca en valor para el Aconcagua Arena”.