Milei evitó una derrota en el Congreso y mantiene vigente el megadecreto.
El Gobierno salvó el DNU 70/23, pero sigue en riesgo en Diputados
El Gobierno salvó el DNU 70/23, pero sigue en riesgo en Diputados
El Gobierno de Javier Milei logró mantener vigente el DNU 70/2023 -por el momento- después de que la oposición no consiguiera el quórum necesario para debatir su rechazo en la Cámara de Diputados. La sesión especial prevista para este jueves 15 de octubre no pudo comenzar porque los bloques que impulsaban la discusión no reunieron los 129 legisladores necesarios.
La caída de la sesión representó un alivio para La Libertad Avanza y sus aliados, que evitaron una votación sobre uno de los principales decretos del programa económico del Presidente. Sin embargo, el resultado no significa que el Congreso haya aprobado nuevamente la norma ni que el debate sobre su vigencia esté cerrado.
Entre las ausencias que complicaron los planes de la oposición estuvieron diputados de Provincias Unidas, integrantes del bloque Independencia de Tucumán y el misionero Alberto «Colo» Vancsik, de Argentina Federal. La falta de esos legisladores dificultó alcanzar el número necesario para abrir el recinto.
El oficialismo también tuvo que negociar otros temas con los bloques dialoguistas. La emergencia en discapacidad, y las medidas de alivio para las familias endeudadas, quedaron entre los asuntos que se discutirán en una nueva sesión prevista para el 21 de octubre.
La sesión frustrada fue una victoria para el Gobierno, aunque el decreto todavía enfrenta cuestionamientos en el Congreso. El Senado ya había rechazado el DNU 70/2023 en marzo de 2024, pero ese voto no alcanzó para dejarlo sin efecto.
La Ley 26.122, que regula el trámite de los decretos de necesidad y urgencia, establece que para que un DNU pierda vigencia debe ser rechazado por ambas cámaras. Como Diputados no pudo abrir la sesión ni votar el tema, el decreto continúa vigente.
Por eso, el resultado de este jueves no equivale a una aprobación definitiva del Congreso. El oficialismo logró evitar que avanzara el rechazo en la Cámara baja, pero el debate político y judicial sobre el alcance de la norma continúa.
Firmado en diciembre de 2023, el DNU 70/2023 impulsó una amplia desregulación de la economía y modificó normas de distintos sectores.
Entre sus principales medidas estuvieron la derogación de la Ley de Alquileres, la eliminación de la Ley de Abastecimiento y de la Ley de Góndolas, y la liberación de precios de las empresas de medicina prepaga.
También eliminó los márgenes de preferencia para la industria nacional en determinadas compras y contrataciones del Estado, quitó los topes máximos a las tasas de interés por financiamiento y modificó las reglas del sector aeronáutico. Además, habilitó la prestación de servicios de internet satelital bajo un esquema más abierto.
La amplitud de los cambios explica por qué la oposición buscaba debatir el rechazo del decreto en su conjunto y por qué el oficialismo considera clave sostenerlo.
La ofensiva opositora tomó fuerza después de una serie de decisiones judiciales relacionadas con la Ley de Tierras Rurales, que establece límites a la propiedad de tierras por parte de extranjeros.
El artículo 154 del DNU 70/2023 había derogado esa norma. Un fallo de la Corte Suprema modificó el escenario judicial y alteró las negociaciones en Diputados, donde la oposición buscaba reunir los votos para rechazar el decreto.
Luego, una nueva decisión judicial restableció de manera provisoria la protección de la Ley de Tierras mientras continúa la discusión sobre el caso. Ese cambio redujo la urgencia de algunos legisladores provinciales para avanzar con el rechazo del DNU completo.
La Casa Rosada aprovechó ese escenario para impulsar una salida alternativa: reincorporar la protección de las tierras rurales mediante un dictamen separado sobre inviolabilidad de la propiedad privada, que se tratará en la sesión prevista para el 21 de octubre.
De esta manera, el Gobierno consiguió desactivar parte de la presión que se había acumulado alrededor del decreto. La falta de quórum le permitió ganar tiempo, mientras busca acuerdos con los bloques provinciales para sostener su agenda legislativa.
