- El diputado del PJ, Germán Gómez pide que la Legislatura repudie nuevas medidas de Nación
- Es por la la reducción de 79 a 3 remedios de un programa nacional
La oposición cargó contra la Nación por recorte en medicamentos de un plan clave.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaEl diputado del PJ, Germán Gómez, hizo una fuerte denuncia sobre el Gobierno nacional por el Programa Remediar, que fue creado en 2002 con la intención de acercar medicamentos esenciales. "¿A qué Gobierno se le ocurre recortar remedios en salitas barriales?", se preguntó.
"Durante más de dos décadas operó como columna vertebral de la atención primaria de la salud en Argentina, alcanzando a más de 8.000 centros de salud en todo el territorio nacional, cubriendo el 80% de las consultas del primer nivel y asegurando medicamentos a cerca de 19 millones de personas que dependen exclusivamente del sistema público", dijo el legislador sobre el Programa Remediar.
Ante el recorte en las partidas de medicamentos, Gómez recrudeció sus críticas al decir que "hay que ser muy, muy cínico y cruel para tomar una decisión que deja al médico de cabecera sin herramientas para garantizar el tratamiento".
En ese sentido, remarcó que "cuando un profesional atiende en un puesto sanitario de San Rafael o en una sala periférica de Las Heras, si no le entrega el antibiótico, el hipoglucemiante o el corticoide en el momento, ese paciente no puede ir a la farmacia a comprarlo, el costo es impagable".
"El médico tiene que asegurarse de que ese bebé, ese adulto mayor, tenga el remedio en la mano. Eso es lo que quieren cortar. No es un ajuste técnico, es un acto de abandono que transforma la atención primaria en una promesa vacía", indicó.
Gómez describió que la motosierra pasó por vademécum del Plan Remediar y recortó remedios: de 79 que tenía, pasó a apenas 3 medicamentos. Ante esta situación, el sanrafaelino asegura que " no sólo vulnera derechos constitucionales y tratados internacionales" sino que rompe "el vínculo de confianza entre el Estado y la población más vulnerable".
"En el Hospital Humberto Notti, en los consultorios de Tunuyán, en las comunidades del Gran Mendoza que dependen de la cobertura pública, cada fármaco retirado es una puerta que se cierra. No hablamos de cifras abstractas, hablamos de pacientes diabéticos que no podrán renovar su metformina, de niños con infecciones que requieren antibióticos de primera línea, de adultos hipertensos que verán agravarse su cuadro por falta de antihipertensivos", indicó.
Gómez explicó que, de acuerdo al cronograma confirmado en el Consejo Federal de Salud (COFESA) se prevé una transición en tres tramos: durante junio, julio y agosto se distribuirán botiquines con dieciséis medicamentos; a partir de septiembre, solo tres. "La cobertura territorial también se contrae de manera drástica: de más de 7.800 centros de salud a aproximadamente 800", dijo.
"Hay un detalle que no puede ignorarse, el Ministerio de Salud de la Nación publicó un documento con los detalles del rediseño y lo retiró días después, reemplazándolo por un texto ambiguo sobre 'fortalecimiento del rol jurisdiccional'. Esa operación de borrón no es un error administrativo. Es la señal de que la medida no resiste el debate público y de que la estrategia consiste en trasladar silenciosamente la responsabilidad a las provincias sin transferirles los recursos correspondientes", dijo.
Gómez pretende que la Legislatura se exprese repudiando la medida pero además, le solicita al Ministerio de Salud y Deportes de la Provincia de Mendoza que, informe "sobre las medidas de contingencia adoptadas para garantizar el abastecimiento de los medicamentos excluidos del nuevo esquema en los efectores públicos provinciales".
Por otra parte quiere requerirle al mismo Ministerio "que detalle el monto presupuestario asignado para afrontar el faltante generado por el retiro del financiamiento nacional, la fuente de dichos fondos, los protocolos de continuidad terapéutica para pacientes crónicos y las acciones de coordinación con municipios y obras sociales para evitar la desprotección de la población sin cobertura privada".