-El presidente saliente de Coviar se despidió con un balance centrado en la institucionalidad
-Desde el PJ calificaron sus palabras como "vacías" ante la crisis
En plena crisis, desde el PJ criticaron el discurso del presidente saliente de Coviar
El Desayuno de la COVIAR 2026 dejó en evidencia una vez más la distancia entre la visión institucional del sector y la realidad territorial que denuncian los sectores políticos de la oposición. Mientras el presidente saliente, Mario González, aprovechó su discurso de despedida para resaltar el cumplimiento de metas del PEVI, el PJ mendocino salió al cruce con duras críticas.
Mario González cerró su etapa de tres años al frente de la institución subrayando que la vitivinicultura argentina logró sortear dificultades económicas gracias al trabajo conjunto. "Nos tocó atravesar contextos difíciles, desde lo económico, lo productivo y cambios de reglas de juego. Igualmente sorteamos cada dificultad con mucho trabajo, convicción, esfuerzo y dedicación", afirmó ante la mirada de exgobernadores y autoridades nacionales.
Entre los hitos de su gestión, González destacó la implementación de normas internacionales de transparencia:
Además, puso el foco en el potencial del Torrontés Riojano como cepa insignia para captar nuevos mercados: "Es una cepa única en el mundo... ideal para comunicar los nuevos hábitos de consumo que promueven la modernidad, la espontaneidad y el disfrute sin reglas".
La respuesta de la oposición no se hizo esperar y llegó con fuerza desde el sur provincial. Omar Félix, referente del peronismo y figura clave en San Rafael, utilizó sus redes sociales y declaraciones a la prensa para fustigar el tono del discurso oficial, en un contexto donde los productores denuncian falta de rentabilidad y precios por debajo de los costos de producción.
"Nada más vacío que el discurso del presidente saliente de COVIAR, muchas palabras para esconder la crisis del sector, lamentable", sentenció Félix a través de su cuenta de X (ex Twitter).
Desde el sector del PJ consideran que el balance de la COVIAR se centró excesivamente en aspectos técnicos y de marketing, omitiendo la "licuadora" de activos que sufren los pequeños productores y la caída estrepitosa del consumo en el mercado interno.
También desde San Rafael, el senador provincial Mauricio Sat dijo: "La vitivinicultura atraviesa un momento difícil y necesitamos diagnósticos claros y decisiones urgentes, no solo discursos. Hoy se perdió una nueva oportunidad".
Mario González entregó el mando a Fabián Ruggeri, a quien describió como un hombre con la "experiencia y la templanza necesarias para conducir esta institución en los tiempos que vienen". Sin embargo, el traspaso se da en un clima de alta tensión donde la "licencia social" y la rentabilidad de la producción primaria son los temas que la política exige poner en primer plano.
Para cerrar, González defendió la labor ad honorem del directorio: "Trabajamos por algo superador a lo individual, trabajamos por la vitivinicultura argentina". Una visión que, para referentes como Omar Félix, parece no alcanzar para mitigar el impacto de la crisis que golpea las fincas mendocinas.
"Faltó una pata importantísima, que es el gobierno naciona l. No hubo nadie del Gobierno nacional, del Poder Ejecutivo, en definitiva, que toma decisiones que venga también a aportar desde ese lugar, desde esa otra pata, que es lo que va a hacer con respecto a la crisis que está viviendo hoy el sector vitivinícola", dijo la intendenta de Santa Rosa, Flor Destéfanis.
La jefa comunal del este dijo que "lo decimos desde los pequeños productores principalmente, el sector primario, que está en una situación muy compleja. En muchos lugares, ni siquiera se ha levantado la uva, porque los costos de producción son mucho más altos que la posible rentabilidad. Y frente a eso, no hemos escuchado nada hoy, esa es la realidad".
"El gobernador, en esa postura de que el Estado no tiene que intervenir... Nadie está diciendo que sea intervencionista total, pero sí tenés que, de alguna manera, tomar decisiones más allá de que las que mencionó: el acceso al crédito, pero después vos vas a hablar con todos los productores y te dicen que es imposible, que vas y no te dan crédito y te piden cantidad de papel o documentación, que muchas veces a los pequeños productores les cuesta acceder", dijo.
Por otra parte, reclamó que "sacaron la lucha antigranizo, pero quisiera saber en números concretos cuánto después de esos fondos fueron a llegar a los productores que puedan avanzar en la colocación de la lucha ante granizo. Principalmente, veo eso, como que el gobierno provincial diciendo lo que respecta al gobierno provincial, pero más del nacional, y después del gobierno nacional no escuchamos absolutamente ninguna mirada, ni una palabra, ni una representación del gobierno nacional con respecto a a lo que está pasando".
Emir Andraos fue más moderado al decir que "lo que pude apreciar es todo el aporte que ha estado haciendo la provincia, que el gobernador marcó toda la articulación que hay con la Coviar y el intento provincial por fortalecer un sector que viene muy golpeado. Pero lo cierto es que cuando uno habla con el productor, con el bodeguero, con el emprendedor, con el enólogo, la situación es bastante caótica".
"De hecho, este año hemos visto dos grandes, dos monstruos caer como fue Norton y Bianchi, lo cual indica que hay una gran amenaza para toda la industria. Un sobrestock, una caída del consumo mundial, un dólar no competitivo y bueno, hay un montón de factores que hacen que no le esté yendo bien sumarle a eso a todas las bodegas que han hecho una gran inversión en lo que tiene que ver con hotelería y turismo que es otra economía también muy bastardeada y que ha tenido grandes problemas de dinámica este año", indicó.
En ese sentido, "me parece que si bien es loable querer encontrar siempre el sentido de sostener una industria que para Mendoza es importantísima, las condiciones nacionales y también internacionales están favoreciendo, apelo a que eso empiece a mejorar porque la verdad que en el caso del Valle de Bucos hay una gran afectación, una caída en el empleo, una caída en todas las cadenas de valor de la viticultura".