Glaciares: con el antecedente de la pelea con Mendoza por el Atuel, La Pampa judicializa la reforma
La Pampa mantiene una vieja disputa con Mendoza por el agua del río Atuel y consiguió frenar Portezuelo del Viento.
PorGabriela Valdés
10 de abril de 2026 - 10:23
Compartí esta nota:
La Pampa judicializó la Ley de Glaciares con una acción de amparo colectivo.
El Gobierno de La Pampa, acompañado por la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, presentó una acción de amparo colectivo ambiental contra la reforma de la Ley de Glaciares N° 26.639. La demanda, patrocinada por la fiscal de Estado Romina Schmidt y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, sostiene que la norma sancionada por el Congreso vulnera derechos constitucionales vinculados al ambiente y al acceso al agua. Uno de los ejes de la demanda es la vieja disputa que la vecina provincia mantiene con Mendoza por el caudal del río Atuel y por el manejo del Colorado, que implicó una causa contra la construcción de la mega represa Portezuelo del Viento.
La Pampa enfrenta una doble batalla por sus ríos: la histórica disputa con Mendoza por el caudal del Atuel —que incluso llegó a la ONU y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)— y la defensa del Colorado, hoy el único curso vivo en la provincia. En ese contexto, el Gobierno pampeano, junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, presentó una acción de amparo colectivo ambiental contra la reforma de la Ley de Glaciares N° 26.639,
El gobernador Sergio Ziliotto encabezó el anuncio y fue categórico: “A partir de esta ley va a haber menos agua”. Según explicó, la modificación del régimen de protección de glaciares afecta directamente a la provincia, que depende de ríos de origen cordillerano. “La Pampa no tiene glaciares, pero sí depende del único río que hoy corre por la Provincia, que es de origen glacial. También los otros dos que ya no corren. A partir de esta ley va a haber menos agua”, advirtió.
La presentación judicial se apoya en los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional, en el principio de no regresión ambiental y en el Acuerdo de Escazú. El escrito pide la suspensión inmediata de la aplicación de la norma y su nulidad absoluta por considerarla violatoria de derechos colectivos como el ambiente sano, el agua y la salud.
rio atuel
El Atuel, una herida abierta
El Atuel es el símbolo de la crisis hídrica pampeana. La Corte Suprema de Justicia ordenó en 2017 que Mendoza garantizara un caudal mínimo de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite interprovincial para recomponer el ambiente. En 2020, el máximo tribunal volvió a pronunciarse y exigió a Mendoza fijar plazos para la entrega de agua. Sin embargo, La Pampa denuncia que esos fallos no se cumplen y acusa a la vecina provincia de manipular los datos de caudal.
El Departamento General de Irrigación mendocino sostiene que sus mediciones son definitivas y atribuye la disminución del agua al cambio climático, proponiendo obras de infraestructura para optimizar su uso. Mientras tanto, en el oeste pampeano la falta de agua ha provocado desertificación, salinización y pérdida de biodiversidad, configurando lo que en la provincia llaman una “herida socioambiental”.
La disputa escaló incluso a instancias internacionales: la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos llevaron el caso ante la CIDH, que aceptó analizarlo. Expertos en Derechos Humanos de la ONU también pidieron al gobierno argentino una solución para los afectados por el ecocidio en el oeste pampeano.
Embed - La Pampa judicializa la Ley de Glaciares
El Colorado y el freno de Portezuelo
La desaparición del Atuel y del Salado dejó al Colorado como el único curso vivo en La Pampa. El presidente de la Fundación Chadileuvú, Héctor Gómez, lo expresó con crudeza: “Si algo le pasa al río Colorado, la provincia de La Pampa dejaría de ser viable”. Hoy el acueducto que transporta sus aguas abastece a casi la mitad de la población pampeana, y su extensión hacia el norte es considerada estratégica para garantizar agua de calidad.
El manejo del río Colorado, que nace del Barrancas y el río Grande, en Malargüe, fue el eje de la batalla que derivó en un laudo presidencial por la fallida represa Portezuelo del Viento, que cuestionaron cinco provincias aguas abajo y que derivó en el resarcimiento de 1.023 millones de dólares para Mendoza por su no construcción.
rio colorado
El rio Colorado, que nace en Mendoza, atraviesa cinco provincias.
La acción contra la Ley de Glaciares
La acción judicial contra la Ley de Glaciares fue acompañada por distintos sectores políticos y sociales. El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, reafirmó el compromiso institucional: “Además de investigar y enseñar, una de las funciones es estar comprometido con el territorio, y ese compromiso es una definición política”.
El diputado Hernán Pérez Araujo calificó la sanción de la ley como un día “trágico” y pidió unidad en la defensa hídrica: “Que nos saquemos el color político de la cabeza y pensemos en nuestros hijos y en nuestros nietos”.
Por su parte, Roberto Rodríguez, de la Asamblea por los Ríos Pampeanos, alertó que la reforma cambia las prioridades en el uso del agua: “La prioridad era el consumo humano, pero a partir de esta ley parece que la prioridad puede ser la inversión que hagan las mineras”.
Una lucha por el agua que trasciende coyunturas
La demanda presentada en el Juzgado Federal de Santa Rosa busca frenar lo que La Pampa considera un retroceso normativo en materia ambiental. Pero más allá de la letra de la ley, el trasfondo es que la provincia vuelve a la Justicia para defender su derecho al agua y para insistir en la recuperación del Atuel, mientras protege al Colorado como su último recurso vital.
