En un duro comunicado difundido este jueves, la Asamblea Popular por el Agua cuestionó al Gobierno de Mendoza por no difundir el dictamen técnico de la Fundación UNCuyo sobre el Proyecto San Jorge pese a estar disponible desde el 4 de abril, y de retacear información de carácter e interés público.

Después de reiterados pedidos de información, la Asamblea por el Agua obtuvo un documento que hace un análisis del dictamen de la casa de altos estudios, pero no el documento completo, que anticipan como lapidario con el proyecto.

Desde hace dos décadas, las Asambleas por el Agua y el pueblo de Uspallata rechazan enérgicamente los proyectos de megaminería, con especial énfasis en el controvertido proyecto de Minera San Jorge. Sin embargo, la batalla se intensifica al enfrentarse a lo que describen como la falta de transparencia y la represión por parte del Gobierno provincial.

El reclamo central al Gobierno

En el comunicado surge un reclamo clave: la publicación del Dictamen Técnico elaborado por la Fundación Universidad Nacional de Cuyo (FUNC), un documento crucial en la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto San Jorge y esencial para el desarrollo de la Consulta Pública en curso.

A pesar de que el dictamen fue entregado a la Autoridad Ambiental Minera el pasado 4 de abril, señalan que aún no ha sido difundido en la página oficial del gobierno, generando interrogantes sobre el cumplimiento de la transparencia y las leyes que garantizan el acceso a la información pública.

Las organizaciones ambientalistas denuncian que la falta de acceso a este documento refleja una práctica de opacidad, contradiciendo las afirmaciones del gobierno sobre garantizar transparencia.

Mientras tanto, la Dirección de Minería entregó un expediente con información incompleta y sin el dictamen solicitado, a pesar de reiterados pedidos.

En uno de los tramos más duros del comunicado, la Asamblea plantea una serie de interrogantes:

¿Dónde quedan la declamada transparencia y acceso a la información, el cumplimiento de normas vigentes como las leyes 25.831 y 27.566 de la Nación y leyes 5.961, 9.003 y 9.070 de la provincia de Mendoza, que garantizan el libre y rápido acceso a la información pública, máxime si es de carácter ambiental? ¿Por qué el Gobierno ofrece visitas gratuitas al sitio del proyecto San Jorge para promocionarlo, y cursos rentados para docentes sobre minería, mientras a la vez retacea nada menos que el Dictamen Técnico de la FUNC? ¿Acaso porque, según inferimos del Informe Técnico del 14/4, plantea severas críticas al proyecto, que desnudan los espejitos de colores que el Gobierno y Minera San Jorge siguen prometiendo a la sociedad mendocina? ¿Dónde quedan la declamada transparencia y acceso a la información, el cumplimiento de normas vigentes como las leyes 25.831 y 27.566 de la Nación y leyes 5.961, 9.003 y 9.070 de la provincia de Mendoza, que garantizan el libre y rápido acceso a la información pública, máxime si es de carácter ambiental? ¿Por qué el Gobierno ofrece visitas gratuitas al sitio del proyecto San Jorge para promocionarlo, y cursos rentados para docentes sobre minería, mientras a la vez retacea nada menos que el Dictamen Técnico de la FUNC? ¿Acaso porque, según inferimos del Informe Técnico del 14/4, plantea severas críticas al proyecto, que desnudan los espejitos de colores que el Gobierno y Minera San Jorge siguen prometiendo a la sociedad mendocina?

Críticas y dudas sobre el Proyecto San Jorge

El Informe Técnico publicado el 14 de abril plantea críticas significativas al proyecto, lo que ha llevado a las asambleas a inferir que el contenido del Dictamen Técnico podría reforzar estas objeciones.

A la vez, señalan el hecho de que el Gobierno impulsa acciones promocionales como visitas gratuitas al sitio del proyecto y cursos sobre minería, mientras se niega información clave que permite a la ciudadanía evaluar el impacto real del proyecto.

"Sabiendo que la FUNC ya había entregado su Dictamen, el 15/4 fuimos a pedirlo a la Dirección de Minería, y nos copiaron el expediente en pendrive, incluyendo 9 archivos con fechas 7/4 y 14/4 aún NO subidos a la página web. Pero el Dictamen Técnico no está entre los archivos recibidos, y aunque ayer 16/4 reiteramos el pedido, no logramos que nos dieran ese documento clave en poder de la Autoridad Ambiental Minera", señalaron las asambleas.

El rechazo a Minera San Jorge no es nuevo: el proyecto original ya fue descartado rotundamente por vecinos y asambleístas entre 2008 y 2011. Hoy, en su versión 2025, las comunidades de Mendoza, encabezadas por el pueblo de Uspallata, reiteran con fuerza su oposición al proyecto y exigen la difusión inmediata de la documentación faltante.

A continuación, uno de los pedidos de información acerca del dictamen de la UNCuyo: