La reforma laboral y el fantasma de la "Banelco", con un mendocino al frente de un escándalo épico
"Acá corrió la Banelco", dijo Julio Piumato tras la media sanción de la reforma laboral, desempolvando la escandalosa aprobación de una ley similar en el 2000.
PorElEditor Mendoza
12 de febrero de 2026 - 11:00
Compartí esta nota:
El mendocino Alberto Flamarique era Ministro de Trabajo cuando se aprobó la reforma laboral en el 2000.
Poco después de que el Senado aprobara la reforma laboral, Julio Piumato, secretario general de los judiciales y referente de la CGT, no dudó en desempolvar un fantasma que la política argentina nunca terminó de exorcizar: la “Banelco”. Con esa palabra, que remite a la tarjeta de débito utilizada para graficar el pago de coimas, el sindicalista denunció que la votación se logró gracias a la circulación de dinero por debajo de la mesa. “Acá corrió la Banelco, seguro, porque ningún senador vota solamente por esto, está clarito”, disparó en declaraciones radiales.
La acusación no es menor. Piumato sostiene que la ley aprobada viola la Constitución Nacional y anticipa que los gremios acudirán a los tribunales para frenarla. “Si no se respeta la Constitución entramos en la ley de la selva”, advirtió, al tiempo que describió el nuevo marco normativo como un retroceso que “va a generar esclavos”, especialmente en sectores precarizados como los trabajadores de aplicaciones y plataformas.
La protesta en la Plaza del Congreso, que reunió a miles de manifestantes, fue para el dirigente “tremendamente importante” y un motivo de preocupación para el Gobierno. Sin embargo, la jornada estuvo atravesada por episodios de violencia: bombas molotov arrojadas contra móviles de televisión y detenciones masivas. Piumato atribuyó esos hechos a provocadores infiltrados, “servicios con mochilas y guantes nuevos”, que luego derivaron en la captura de “perejiles” a varias cuadras de distancia.
La referencia a la “Banelco” que hizo Piumato no es casual. En el año 2000, durante el gobierno de Fernando de la Rúa, el Congreso sancionó una reforma laboral que buscaba flexibilizar las condiciones de trabajo. La norma, impulsada bajo presión del Fondo Monetario Internacional, fue presentada como una herramienta para atraer inversiones en un contexto de desempleo creciente. Pero su aprobación quedó manchada por la denuncia de sobornos a senadores, un escándalo que terminó con la renuncia del vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez y que marcó el principio del fin de la Alianza.
Embed - Informe Especial: Renuncia de Chacho Álvarez - 40 Años de Democracia
Embed - Visión 7: Coimas en el Senado: Declaró Moyano y complicó a Flamarique
Con esas palabras, reconocía que la aprobación en la Cámara Alta dependía de pagos ilegales. El tiempo confirmó las sospechas: un anónimo, testimonios y finalmente la declaración del secretario parlamentario Mario Pontaquarto, quien aseguró haber trasladado cinco millones de dólares provenientes de la SIDE para repartir entre legisladores. Aunque la causa judicial terminó en absoluciones en 2012, la “Ley Banelco” quedó grabada en la memoria colectiva como sinónimo de corrupción institucionalizada.
Embed - Visión 7: De la Rúa negó el pago de coimas: Alegato del expresidente
Historia de presente contínuo
Más de dos décadas después, la denuncia de Piumato revive aquel episodio. El sindicalista no sólo cuestionó el contenido de la reforma, que considera regresivo y contrario a los derechos laborales, sino también el modo en que se consiguió su aprobación. La sospecha de que hubo incentivos económicos para torcer voluntades parlamentarias conecta directamente con el recuerdo de la Alianza y su estrepitosa caída.
El contenido de la ley también genera polémica. La extensión del período de prueba, la suspensión de la ultraactividad de los convenios colectivos y la flexibilización de las condiciones laborales son medidas que recuerdan a las propuestas de aquel 2000. Voceros como Dante Sica, hoy cercano a Patricia Bullrich, han defendido públicamente esos puntos, que en su momento fueron el corazón de la “Ley Banelco”.
