La Libertad Avanza (LLA) y sus aliados en la Cámara de Diputados dieron un paso decisivo en la redefinición de la política de subsidios energéticos al lograr dictamen de mayoría para modificar el régimen de “zona fría”. La medida, que será debatida en el recinto el próximo 20 de mayo, implica un recorte sustancial en los beneficios que hasta ahora alcanzaban a millones de usuarios de gas natural en distintas regiones del país. Entre los más afectados se encuentra Mendoza, donde más de 422.000 hogares perderán el descuento en sus facturas.
El proyecto delimita el subsidio únicamente a la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe. Esto significa que el resto de la provincia quedará excluido de un beneficio que había sido ampliado en 2021, durante el gobierno del Frente de Todos, para proteger a familias de zonas con inviernos rigurosos. La decisión golpea de lleno al Gran Mendoza, el Valle de Uco y la Zona Este, donde se concentran más de 383.000 familias que dejarán de percibir la bonificación. A ellas se suman unas 38.000 en San Rafael.
El rol de Correa Llano
El dictamen fue anunciado por el presidente de la comisión cabecera de Energía y Combustibles, el libertario mendocino Facundo Correa Llano, quien destacó que se habían alcanzado 46 firmas de apoyo, con el respaldo de Innovación Federal, PRO, MID y sectores de la UCR en disidencia parcial. Su protagonismo en el debate refuerza la paradoja: mientras un legislador de Mendoza impulsa la iniciativa, gran parte de su provincia será una de las más golpeadas por la quita del beneficio.
Impacto en las boletas
Las consecuencias económicas serán inmediatas. Los usuarios que hasta ahora contaban con un descuento del 30% verán un incremento del 43% en el componente del valor del gas. Aquellos que tenían una bonificación del 50% sufrirán directamente la duplicación del importe. En términos concretos, la quita del beneficio se traducirá en boletas mucho más abultadas en los meses de invierno, cuando el consumo se dispara.
El oficialismo defiende la medida argumentando que busca focalizar la ayuda en quienes realmente la necesitan. La secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, explicó que el nuevo esquema subsidiará el metro cúbico de consumo de gas natural, pero dejará de cubrir el cargo fijo de distribución. Según sus cálculos, 1.600.000 usuarios perderán el beneficio, mientras que 1.800.000 lo conservarán dentro del programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), con descuentos superiores al 75% en invierno.
tarifas
Los aumentos en las tarifas de luz se sentirán en mayo
Argumentos cruzados
El debate en comisiones dejó expuestas las diferencias políticas. Desde LLA, la diputada Laura Rodríguez Machado sostuvo que en 2021 “se metió la política” para extender arbitrariamente la cobertura de la zona fría, beneficiando incluso a sectores de altos ingresos. “Los que tienen pileta climatizada y sauna terminan siendo subsidiados por los más pobres”, lanzó. En la misma línea, Silvana Giudici criticó que el gobierno de Alberto Fernández haya incorporado irresponsablemente a más de 3,4 millones de personas, elevando la tasa en las facturas de gas de 47 millones de argentinos.
La oposición, en cambio, recordó que la ley de 2021 había sido aprobada con 190 votos afirmativos, muchos de ellos provenientes de legisladores que hoy forman parte del oficialismo. Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, ironizó: “Fue más de ustedes que nuestro el proyecto”. Para el kirchnerismo, la decisión actual implica un retroceso en materia de protección social y deja desamparadas a miles de familias en zonas donde el frío es una realidad cotidiana.
Mendoza en el centro
El caso mendocino sintetiza la tensión entre la necesidad de ajustar las cuentas públicas y la obligación de garantizar acceso a la energía en condiciones equitativas. Con más de la mitad de los usuarios de gas natural afectados, la provincia se convierte en un símbolo del impacto social de la medida. Aunque existe la posibilidad de que las familias se inscriban en el SEF para mantener algún tipo de asistencia, los requisitos son estrictos: ingresos mensuales por debajo de tres Canastas Básicas Totales (CBT), equivalente hoy a 4,3 millones de pesos para una familia tipo.
El desenlace del debate en el recinto marcará el rumbo de la política energética en los próximos años. Mientras LLA avanza con la quita de ayuda para miles de familias, la oposición, es un ajuste que golpea a sectores medios y populares en regiones donde el invierno no perdona. En Mendoza, la discusión no es abstracta: se traduce en boletas más caras y en la incertidumbre de miles de hogares que deberán reorganizar sus economías familiares para enfrentar el frío.
