Las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP) se unirán a la marcha universitaria este miércoles en rechazo al veto de Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario.
Las Asambleas que batallan contra la megaminería también saldrán a las calles por el financiamiento de la universidad pública.
Una postal de las marchas de las Asambleas por el Agua en las calles de Mendoza.
Foto: gentileza Asamblea por el Agua de San RafaelLas Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP) se unirán a la marcha universitaria este miércoles en rechazo al veto de Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario.
"No a Minera San Jorge - Sí al financiamiento de las universidades", dice la consigna que promocionan las asambleas en las redes en las últimas horas.
La Fadiunc confirmó que este martes habrá una marcha en unidad con los estudiantes secundarios con las consignas "por Presupuesto y contra el FMI", también "en defensa de la Educación y la universidad pública". También marcharán este miércoles cuando se trate en Diputados el rechazo al veto de Milei.
Por otra parte, a las 18 este martes la Asamblea Interfacultades se reunirá en el Rectorado.
La ley que busca actualizar los salarios de docentes y no docentes universitarios fue votada el 6 de agosto en Diputados y el 21 en el Senado, con la alianza entre libertarios y radicales de Mendoza consolidada. Aunque el resultado fue más ajustado en la Cámara baja, logró los dos tercios en ambas instancias.
En Diputados, el patrón se repitió: Bermejo, Aveiro, Paponet y Arrieta votaron afirmativamente. Cobos volvió a acompañar, mientras que Verasay y Nieri estuvieron ausentes. Los tres libertarios mendocinos votaron en contra.
En el Senado, Fernández Sagasti votó a favor, y nuevamente Juri y Suarez acompañaron la norma, consolidando una postura institucional más favorable al sistema universitario desde la Cámara alta.
La ausencia de Verasay y Nieri en esta votación fue especialmente llamativa, dado el peso de la Universidad Nacional de Cuyo en la provincia y el reclamo sostenido de la comunidad educativa. Su falta de respaldo explícito puede interpretarse como una forma de evitar el costo político de votar en contra, sin romper con la estrategia fiscal del oficialismo.