Mendoza reclama en la Corte las regalías de Los Nihuiles
Los Nihuiles: Mendoza y Nación llevan la disputa a la Corte
Los Nihuiles: Mendoza y Nación llevan la disputa a la Corte
El conflicto por las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles sumó este martes un nuevo capítulo. El Gobierno nacional pidió la inhibición del juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, que había suspendido provisoriamente el decreto que otorgó a Mendoza el 100% de esos recursos.
El planteo coincide con el que ya había realizado Mendoza y tiene un objetivo concreto: que el expediente que tramita en La Pampa deje de avanzar allí y que la discusión continúe en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El gobernador Alfredo Cornejo volvió a sostener esa posición y afirmó que la causa ya estaba radicada ante el máximo tribunal. “Es la Corte Suprema la que tiene que decidir”, señaló al referirse al pedido de inhibición presentado por Nación.
La discusión llega después de que el juez Baric suspendiera provisoriamente los artículos 3 y 4 del Decreto 982/2026, que habían dejado sin efecto el esquema vigente desde 1973 y establecido que las regalías futuras de Los Nihuiles correspondieran íntegramente a Mendoza.
El origen de la disputa está en el dinero que genera el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, ubicado en el sur de Mendoza. Durante décadas, esos recursos fueron distribuidos entre Mendoza y La Pampa.
El esquema comenzó en 1973, cuando el Decreto 1560 estableció que las regalías correspondientes a Los Nihuiles se repartieran en partes iguales entre ambas provincias. La norma fijó un 50% para Mendoza y otro 50% para La Pampa.
Mendoza cuestiona desde hace años ese reparto porque sostiene que el complejo hidroeléctrico, sus centrales y la fuente efectivamente aprovechada se encuentran íntegramente dentro de su territorio. Desde esa posición, la provincia considera que debería percibir la totalidad de las regalías.
La discusión llegó a la Corte Suprema en 2022, cuando Mendoza inició una demanda contra el Estado nacional para cuestionar el régimen establecido por el Decreto 1560/73 y reclamar que se reconozca su pretensión sobre las regalías. Esa causa continúa en trámite.
El expediente es el que Mendoza y ahora también Nación invocan para sostener que la controversia debe continuar en el máximo tribunal y no en un juzgado federal de primera instancia.
El propio Decreto 982/2026 reconoce la existencia de esa causa y señala que la disputa sobre el régimen de regalías se encuentra judicializada ante la Corte.
El conflicto se intensificó en septiembre, cuando el presidente Javier Milei firmó el Decreto 982/2026. La norma dejó sin efecto el Decreto 1560/73 y estableció que las regalías hidroeléctricas generadas por Los Nihuiles correspondieran en su totalidad a Mendoza hacia adelante.
El argumento central del Gobierno nacional fue que la fuente hidroeléctrica efectivamente aprovechada se encuentra íntegramente dentro del territorio mendocino. El decreto también sostiene que ese criterio surge de antecedentes de la Corte sobre regalías hidroeléctricas.
La decisión modificó un reparto que había regido durante más de cinco décadas. Hasta entonces, La Pampa percibía el 50% de esos recursos bajo el esquema establecido en 1973.
La Pampa rechazó el cambio y acudió a la Justicia Federal de Santa Rosa. El juez Baric dictó una medida cautelar interina que suspendió provisoriamente los efectos de los artículos del decreto que modificaban el reparto. De ese modo, el esquema anterior quedó restablecido de manera temporal mientras se analiza el planteo judicial.
La controversia no quedó resuelta con esa medida. Por el contrario, abrió una nueva discusión sobre qué tribunal debe intervenir en una disputa que involucra a dos provincias y que ya tiene un expediente en la Corte Suprema.
Con el pedido de inhibición presentado por Nación, tanto el Gobierno nacional como Mendoza sostienen que el juez de Santa Rosa no debería continuar interviniendo en el conflicto. La discusión pasa así también por una cuestión de competencia judicial.
Cornejo volvió a cuestionar que la discusión se haya llevado a un juzgado federal de la capital pampeana cuando existe una causa previa en el máximo tribunal. Desde su posición, el expediente debe permanecer en la Corte hasta que se resuelva la disputa de fondo.
Mientras tanto, la medida cautelar dictada en Santa Rosa mantiene provisoriamente el reparto anterior, por lo que el decreto nacional que otorgaba el 100% de las regalías a Mendoza quedó suspendido en ese tramo.
El fondo de la discusión sigue siendo el mismo: quién debe recibir las regalías de Los Nihuiles y bajo qué régimen jurídico. Mendoza sostiene que le corresponden íntegramente porque la fuente hidroeléctrica está en su territorio, mientras La Pampa defiende su participación en esos recursos a partir del régimen vigente y de los antecedentes y acuerdos que invoca. El decreto nacional y la cautelar judicial abrieron ahora una nueva etapa de esa disputa.
