Las peleas entre el Sur -sobre todo San Rafael- y el Norte de Mendoza siguen teniendo sus rounds en el ámbito político. Esta vez, el eje de la polémica es el seguro agrícola, donde en senadores solicitaron que el cobro sea “igualitario”.
El senador Mauricio Sat (PJ) exigió mediante un proyecto que el aporte de los productores rurales sea más igualitario.
Los productores sufren las inclemencias climáticas en Mendoza.
foto de archivoLas peleas entre el Sur -sobre todo San Rafael- y el Norte de Mendoza siguen teniendo sus rounds en el ámbito político. Esta vez, el eje de la polémica es el seguro agrícola, donde en senadores solicitaron que el cobro sea “igualitario”.
El legislador Mauricio Sat, del espacio peronista, fue quien presentó un proyecto en el Senado para exigir que no haya diferencias entre el pago/aporte que realizan los productores por el seguro por sus producciones. Según el senador, el gobierno de Alfredo Cornejo hace un trato desigual entre los productores y a “los del Sur”, le cobra un seguro más caro que a productores de otros oasis.
“Queremos que el cobro del seguro sea igualitario porque es más caro en el Sur, el objetivo del proyecto es que, además de pagar lo mismo, el productor sea quien elija que seguro quiere poner, si para helada o para granizo, dependiendo su situación”, indicó Sat.
Los productores mendocinos deben realizar un aporte para acceder a las coberturas del seguro agrícola, que varía según la región y el tipo de cobertura seleccionada. En este punto se basa la crítica que hace el senador Sat, quien reconoció que "el año pasado pagaron casi un 48% más caro". Por ejemplo, la cobertura específica de granizo para el Oasis Centro y Norte: es de $16.000 p/ha, mientras que para Oasis Este es de $40.000 y para el Oasis Sur de $51.000.
En tanto, el Fondo Compensador Agrícola ofrece tres tipos de cobertura para los productores:
Por su parte, para los productores hortícolas se ofrece una compensación de $160.000 por hectárea, en cualquiera de las coberturas del fondo.