Una nueva jornada del juicio oral por el crimen del comerciante Norberto Martín Salzmann volvió a dejar al descubierto tensiones entre los testimonios. Este miércoles declararon familiares de la víctima y efectivos policiales, pero fue una escucha telefónica incorporada por la defensa la que sacudió la sala y abrió nuevos interrogantes de cara al veredicto.

El proceso se desarrolla bajo la modalidad de jurado popular, que el viernes deberá resolver si Ariel Iván "Colorado" Quarñolo fue quien aportó información clave para concretar el asalto que terminó con la vida del dueño de un lubricentro en Guaymallén, en febrero de 2023.

El nexo telefónico en discusión

Durante la audiencia también declararon efectivos policiales que destacaron el vínculo entre el acusado y la banda ya condenada por el asalto, a través del análisis de comunicaciones telefónicas.

Sin embargo, el nexo presentado no sería directo, sino que se trataría de una conexión de cuarto o quinto grado, con varios intermediarios entre Quarñolo y los autores materiales del robo. Para la defensa, ese eslabón resulta insuficiente para sostener la acusación.

La llamada que cambió el clima del juicio

El momento más resonante llegó cuando la defensa reprodujo una escucha telefónica incorporada como prueba. En esa conversación, la esposa de uno de los condenados, conocida como "Luli", afirmaba que los dateros del asalto fueron otras personas.

El audio contradice la hipótesis fiscal, que sostiene que el acusado habría aportado información sobre la distribución interna del local, la ubicación de las cámaras de seguridad y la existencia de dinero en efectivo ese día. En la misma línea declaró Sebastián Palacio Masmutti,uno de los integrantes de la banda ya condenado, quien afirmó que Quarñolo era el datero.

Este jueves está previsto que declare el propio Quarñolo. El viernes, doce ciudadanos emitirán su veredicto y determinarán la culpabilidad o no culpabilidad del acusado por el crimen que conmocionó a Guaymallén.