" La fiscalía pidió la prisión preventiva, el juez lo rechazó, hizo lugar al control que nosotros pedimos, como juez de garantía, para que recuperara la libertad, la otorgó, recuperó la libertad, pero le fijó reglas de conducta y la caución de 500 mil pesos que, dentro de las cauciones que han fijado es muy menor pero sí le fijó muchas otras condiciones. No puede salir del país, no puede ir a manifestaciones, eso se lo pusieron como una regla de conducta", explicó Ulises Jiménez, uno de los abogados, a la salida de la audiencia.
El letrado aclaró que cada 15 días tiene que presentarse en el Polo Judicial mientras sigue sometido al proceso judicial: "Lo bueno es que va a poder salir hoy". Si bien remarcó que la cantidad de reglas de conducta, le parecen excesivas, "en el marco de que recuperar la libertad, es mejor eso que una tobillera, que presión domiciliaria".
Liberación de Gonzalo Videla Piño Navideño Peatonal
Familiares y amigos esperan por Gonzalo Videla, que será liberado por decisión de la justicia.
Un incendio en medio de una protesta contra San Jorge
El incendio del pino navideño ocurrió el viernes 2 de enero por la noche, cerca de las 21.20, en la peatonal Sarmiento, en el marco de una marcha contra el proyecto San Jorge y la megaminería. Las llamas se iniciaron en la base de la estructura y se propagaron rápidamente, generando alarma entre los transeúntes.
Embed - Liberación de Gonzalo Videla
Manifestantes y peatones intentaron apagar el fuego con agua de una fuente y botellas, mientras las cámaras de seguridad registraban el episodio. Minutos después, personal de Bomberos arribó al lugar y aseguraron el sistema eléctrico.
Por su parte, algunos funcionarios del gobierno, como fue el caso del intendente de Ciudad, Ulpiano Suárez, se expresaron vinculando el origen del incendio con la presencia de los manifestantes.
A partir de un video que comenzó a circular en redes sociales, los investigadores señalaron a Gonzalo Emanuel Videla Castro como quien habría provocado la intensificación del fuego. Según trascendió de la causa, el hombre se habría acercado al árbol y arrojado un líquido presuntamente inflamable. Para la fiscalía, esta acción habría sido determinante para que el incendio se expandiera, poniendo en riesgo a las personas que se encontraban en el lugar.
ElEditor accedió a una grabación donde se puede ver a Videla (de remera rosada) acercándose efectivamente al pino. Respecto a esta escena, uno de sus abogados defensores, el Dr. Villareal dijo que no había pruebas suficientes para culpar a su cliente porque "él testificó que su intención fue correr una botella que estaba en llamas para evitar que esas llamas se extendieran por el árbol".
Además, el letrado remarcó que el incendio fue sofocado por las propias personas que participaban de la marcha. "Había efectivos policiales en el lugar que no intervinieron, y cuando llegaron los bomberos el fuego ya estaba apagado gracias a los manifestantes", sostuvo.